Pas de flash, justement si c’est une bonne nouvelle. Un des multiples signes qui annoncent l’heureuse et prochaine disparition de cette application proprio qui bouffe des ressources comme pas permis.
Je te re-cite : "Contrairement à ceux de Microsoft qui vous coûtent l’épiderme d’un
arrière-train, les logiciels libres sont gratuits« C’est dit noir sur blanc.
Je vois pas en quoi ta phrase »Derrière l’aspect sympathiquement gratuit du logiciel libre se dresse,
forêt derrière un arbre, une éthique de vie allant vers le partage et
l’intelligence." vient rectifier cette contre-vérité ou incite les gens à le faire.
"Contrairement à ceux de Microsoft qui vous coûtent l’épiderme d’un
arrière-train, les logiciels libres sont gratuits. Si vous en désirez
un, il suffit de le chercher sur internet, puis de le télécharger.«
»Derrière l’aspect sympathiquement gratuit du logiciel libre«
Faut arrêter avec cette confusion, ça commence à être agaçant. Libre ne s’oppose pas à payant mais à propriétaire. Avec ce genre de désinformation, des non-initiés demandent par quelle magie un produit gratuit est développé. Ce à quoi répondent d’autres qui croient avoir compris :
»Les gens le font par plaisir, un de mes fils a mis du temps a améliorer
un aspect de KDE et en est tout fier, il a mis beaucoup de temps mais
se sent utile ! C’est cela l’esprit du libre !"
Alors oui, en partie, mais pas que ! Novell et Red Hat ne passent pas leur temps à bidouiller du code pour se sentir fier que je sache. Ils vendent des services et des produits.