pinson

@ Isga et quelques autres…

Je ne sais pas s’il est bien utile de s’adresser à vous. Vous ne me semblez pas avoir la souplesse d’esprit minimum vous permettant de recevoir les arguments « d’en face ».

Mais puisque vous vous piquez de connaître l’histoire, allons-y…

Croyez-vous qu’il est historiquement sérieux de prétendre que le FN d’aujourd’hui est un parti nazi au motif que lors de sa création il y a 40 ans on pouvait y repérer quelques individualités (guère plus d’une demi-douzaine) qui 30 ans auparavant, dans une période plus que tourmentée ont pu prendre alors qu’ils avaient une vingtaine d’années des positions plus que contestables ?

Notez bien que parmi les personnes que vous dénoncez et qui sont toutes mortes ou presque, aucune ne fut il y a70 ans un criminel de guerre ou un criminel contre l’humanité. Ce furent de jeunes gens qui mirent, de façon sans doute critiquable, leur peau au bout de leurs idées du moment.

 Papon fut un préfet de De Gaulle et un ministre de Giscard, quant à Bousquet, chacun sait qui furent ses vrais amis politiques.

Et qu’est-ce qui vous permet de dire qu’en 1972 ces gens n’avaient pas changé ? Puisque vous êtes si calé, vous avez sûrement sous la main des éléments programmatiques du FN de 72 ou des mouvements qui l’ont précédé. Lisez-les, et si vous êtes intellectuellement honnête, vous les trouverez relativement modérés par rapport à ce qui s’écrivait 30 ans avant ou par rapport aux problèmes  d’aujourd’hui.

Quant aux compagnons de la libération, ce ne furent peut-être pas des dirigeants mais je peux déjà de mémoire vous en citer au moins deux : Michel de Camaret et Horace Savelli. Quant aux résistants « ordinaires », aux anciens de l’armée d’Afrique et de la deuxième DB, etc… il y en avait des dizaines.

J’ajouterai que le gros des militants avaient moins de trente ans.

Et encore une fois : qu’est-ce que les engagements de jeunesse de quelques individus il y a 70 ans prouvent du présent d’une organisation pour qui votent des millions de français, qui compte ou a compté des centaines d’élus, ou des dizaines de milliers de gens adhérent ou ont adhéré ?

A ce compte-là, le PS reste essentiellement un parti trotskiste, « Le Point » est un hebdo maoïste (puisqu’il publie BHL qui il y a 40 ans…), le gouvernement Sarközy aussi (voir le parcours de Kouchner) et le MODEM est un repaire de staliniens (voyez le parcours de Maurice Leroy).

Et au fait : Jean-Marie Le Pen n’a jamais fait partie de l’OAS.

...« ou à l’étranger comme Valéry Giscrad D’Estaing. »
Justement. Joli contre-sens :si cet absurde droit du sol s’appliquait ailleurs, Giscard serait allemand et Ségolène Royal sénégalaise.

Encore que non, mille fois non, Mamadou naturalisé n’est pas aussi français qu’un descendant de François Ier. Il l’est peut-être tout autant sur un plan légal, mais sur le plan du réel, il ne l’est pas au même titre.
Ca viendra peut-être un jour et ça dépendra de Mamadou et rien que de lui. Mais ça ne se fait pas par l’effet magique d’une signature de sous-préfet sur une carte d’identité.

@oncle Archibald
Bravo pour cette réaction qui me fait effectivement regretter de m’être un peu trop énervé après vous.

@nico 31
Décidément, vous ne comprenez rien.Vous ne voyez pas l’absurdité de ce que vous dites ? Je suis français parce que le code civil le décide ? Et si le code civil n’existait pas, je serais désintégré dans l’espace ? Et avant le code civil, mes ancêtres étaient quoi ?
Si vous ne comprenez pas ça, c’est pas la peine que j’insiste.