Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
R... N. B
Si sur un malentendu l’UPR a réussi le miracle de faire 0,92% à la présidentielle compte tenu de son acharnement à nier les réalités, il ne dépassera pas les 0,01% aux législatives !! -
N.B. Si « Chouard est un enfumeur ».. merci de m’expliquer pourquoi vous êtes si nombreux à l’UPR à faire si souvent référence à lui !!!
-
@Fifi Brind_acier
.J’ai croisé des « Fifi » qui au moins maîtrisaient la langue française en général et l’accord du participe passé en particulier.Le niveau « grammatical » des « Fifi » est-il co-substantiel à l’état des finances de l’UPR ?Pour l’argumentation (« on dirait du Macron »)....
-
Dernière précision.
Peut-être que VOTRE situation vous permet de mettre sur un même plan d’égalité Macron et Mélenchon.Je pense que (très) nombreux sont ceux qui, si le choix avait été résumé à cette alternative auraient assez rapidement tranché (sans pourtant être aussi « politiquement » informés que vous).Et donc, si l’on additionne les votes (finalement totalement) « inutiles » (pour les classes défavorisées) pour Poutou, Arthaud et... Asselineau à ceux de JLM.....Mais vous avez raison.Continuez à faire le jeu d’un « système » que vous prétendez combattre.Présentez aux législatives des candidats qui n’ont absolument AUCUNE chance de siéger à l’AN mais qui sont autant de voix qui manqueront pour espérer mettre quelques bâtons dans les roues de l’oligarchie et de son « valet » Macron.... !!Continuez à prendre les français pour des cons !!!!! -
@Fifi Brind_acier
.Vous avez besoin d’une petite « explication de texte ».OKLe « vote utile » (au 1er tour) , c’est quand des électeurs ne votent pas pour le candidat qui se rapproche le plus de leurs « convictions » parce qu’ils SAVENT qu’il n’a AUCUNE chance de passer le premier tour mais privilégient un autre candidat un peu plus éloigné de leur « idéal » mais présentant l’avantage d’être potentiellement « éligible »Je passe mon temps à tenter de vous expliquer que ce sont PRIORITAIREMENT les « règles » de ce « jeu » qu’il faut « revoir » parce que les « dés sont pipés » ! ( ce qui explique -en partie - que votre idole ait réalisé un magnifique 0,92% )Mais vous, la tête dans le guidon, persistez à répondre (vous ne savez faire que ça) que « la cause des causes » c’est l’UE !Le « vote utile » est une des « dérives » logiques du « concept » .. « »suffrage universel« .Et si »vote utile« il y avait, c’est pour ... (ne vous déplaise) Mélenchon (le seul à proposer une version - imparfaite - de »Frexit« mais susceptible de franchir le cap du premier tour.Ce n’est pas moi qui ai inventé ce »piège à cons« (et je ne cesse de le dénoncer).Mais vous passez votre temps à le défendre (... et à vous plaindre des résultats inéluctables qu’il provoque)Soit vous êtes »POUR« ce jeu de dupe et alors vous votez »utile« .Soit vous êtes »contre« .. et alors vous le combattez.Nous avons été nombreux à tenter de vous expliquer qu’à vouloir ménager la chèvre et le choux...Ou plus exactement à privilégier »deux pigeons qui volent« à »un dans l’assiette«ou à rejouer ... LE HÉRON de La Fontaine»Ne soyons pas si difficiles :Les plus accommodants ce sont les plus habiles :
On hasarde de perdre en voulant trop gagner.
Gardez-vous de rien dédaigner ;
Surtout quand vous avez à peu près votre compte.«Résultat : Asselineau = 0,92%Mais vous en tirez la conclusion que ce sont les autres »votes utiles" qui se sont trompés de cible.Je ne peux malheureusement rien pour vous !
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération