Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@alinea
.« pour lermontov... »Si tu le dis... je vais te croire sur parole.Mais tu reconnaîtras ça ne se remarque pas au premier coup d’œil !En même temps, je ne les ai pas vraiment épargnés et je pense qu’ils m’ont un peu tous dans le collimateur ( tu as compris qui sont « les » et « ils »
) -
@Michel DROUET
.« Très bonne réponse, mais quand on est dans l’état d’esprit des groupies d’Asselineau, je pense que cela leur passe au dessus de la tête. »Merci.Et j’ajouterais presque « et c’est tant mieux comme ça ! » (merci à eux)
-
@kalachnikov
.« il a bûché les fondamentaux Chouard ? »Et vous c’est un coup de bûche sur la tête qui explique que mentalement vous touchez le fond ?Et comme souvent avec les UPRistes, en guise d’argument on a droit à des liens.Ils démontrent quoi vos liens ? (à part une vacuité crasse)Pensez-vous raisonnablement avoir répondu aux questions concrètes que je vous ai posées ?Allez, j’ai pas que ça à faire... amusez-vous bien avec les vidéos de votre Maître à Penser. -
@Ar zen
..
« Les résultats sont très mauvais parce que les médias n’ont pas cessé d’écrire et de dire que quitter la zone euro serait une catastrophe pour les petits épargnants, qu’une augmentation des prix folle s’en suivrait. Ce n’était que de la désinformation. Les médias ont gagné malgré les preuves qu’Asselineau et d’autres, comme Jacques Sapir, tentaient d’apporter. Aucun débat n’a pu avoir lieu. Les médias dominants ont triché dans l’intérêt des 1% les plus riches. »Il y a ceux qui analysent objectivement les causes de leurs échecs, qui acceptent l’idée qu’en plus d’impondérables défavorables que d’ailleurs ils n’ont peut-être pas gérés au mieux, ils ont pu également commettre des erreurs.Et puis il y a ceux qui détiennent LA vérité, qui savent tout mieux que tout le monde, et qui, quand le « vautrage » qui leur était annoncé par tous les autres survient, considèrent naturellement qu’ils n’ont commis aucune erreur, (comment pourraient-ils en être capables ?) que seuls des éléments extérieurs hostiles peuvent expliquer que leur incommensurable supériorité n’ait pas été largement plébiscitée.A l’échéance suivante, quel groupe pensez-vous qu’il a le plus de chance d’améliorer sensiblement ses résultats ?Juste pour rappel :en 2005 « les médias n’ont cessé de dire et d’écrire que [le NON] serait une catastrophe...ce n’était que de la désinformation... [ils ont même fait le coup du »chantage à la guerre !!]...les médias ont triché dans l’intérêt des 1% les plus riches".... et ... ???! -
@kalachnikov
..Tout d’abord « démocratie représentative » est un oxymore de ’novlangue« inventé par l’oligarchie pour conforter les gogos dans l’idée qu’ils seraient »libres de choisir« .Evidemment, quand on pense différemment de vous, vous ne pouvez pas vous empêcher d’afficher morgue, mépris, supériorité.J’ai entendu Lassale qui voulait »retaper« la France » (quelle faute colossale en matière de « communication ».)Vous, votre truc, c’est « le bricolage »Quand on vous parle de traiter « la cause des causes » (formule d’ Hippocrate« ) vous transformez ça en »bricolage« .Grand bien vous fasse !Vous parlez de »suprême lâcheté de la part de ce peuple de vouloir balancer [le système électif] parce qu’il est incapable de le faire respecter«Vous qui êtes si intelligent, vous pouvez m’expliquer comment il s’y prend, »le peuple« pour faire »respecter« un système dont les règles (la constitution, les lois) ont été écrites par.. devinez qui ?Et bien justement par ces »élus« dont vous regrettez vous-même que leurs mœurs soient corrompues et qu’ils »méprisent le peuple« !Et vous vous attendez à quoi ?Que ces »corrompus« scient la branche (en or massif) sur laquelle ils sont assis en pondant une constitution et en rédigeant des textes de loi qui les enverraient tout droit en zonzon eux, leurs familles et leurs »amis« jusqu’à la fin de leurs jours ?Vous n’avez pas remarqué que c’est tout l’inverse qui se produit ?Et que ça fonctionne comme ça depuis plus de deux siècles.Vous n’avez pas compris qu’au moins 95 % de la population pourraient se mettre d’accord sur »l’essentiel« mais passent leur temps à s’écharper sur des »détails«que le (faux) clivage droite/gauche et que les partis ne servent qu’à nous » jeter les uns contre les autres« avec les encouragements de l’oligarchie et qu’au lieu d’avoir un »combat« à 95 contre 5 (pour ne pas dire 99 contre 1) l’éparpillement des voix de la populace aboutit TOUJOURS à la victoire de la »minorité dominante« ?Vous n’avez pas remarqué que votre leader charismatique par exemple (en acceptant l’idée qu’il serait le »visionnaire immaculé« que vous voyez en lui) a réalisé un magnifique... 0,92 % ?Alors, il fait quoi »le peuple« pour que vous ne lui reprochiez plus sa »lâcheté« dans ce si merveilleux système électif que vous nommez »démocratie représentative« alors que la seule dénomination acceptable est à choisir entre : aristocratie, ploutocratie, oligarchie ou encore monarchie élective ?Je vous conseille fortement la lecture du travail d’Etienne Chouard qui dit entre autres»Ce n’est pas aux hommes de pouvoir d’écrire les règles du pouvoir«Je vous laisse méditer.
Mais si vous avez de meilleures solutions à proposer... (qui ont quelques chances de fonctionner, donc merci de laisser tomber... »voter Asselineau")
)
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération