Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1272 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fergus
.Vous en conviendrez peut-être je m’efforce de ne pas donner dans les « procès d’intention »Je réagis à la lecture des articles et/ou commentaires et propose mon humble avis en tentant de d’argumenter au mieux.Mais je constate que volontairement ou pas, vous avez « esquivé » ma réponse.Je ne vous ai jamais reproché de ne pas rédiger d’article « militant » (dont je trouve d’ailleurs que le plus souvent, ils sont pour le moins « malhabiles » [je ne développe pas] et dont la prolifération est probablement contre-productive -cf l’UPR -)Le « fond » de mon commentaire était à chercher dans la « métaphore ».Mais peut-être n’en avez-vous pas saisi la signification.
-
@alinea
.« ... je vais vous dire que l’astrologie la donne vainqueur ! »Du coup, si ça se vérifie, je suis prêt à (envisager de) revoir mes positions concernant cet « art » (science ?)Et au fait : t’es pas « féministe » (« vaiqueurE »)RV dimanche ... -
@Fergus
..Bonjour Fergus« vous voyez tout à travers le prisme du vendeur ou du spécialiste de marketing. »Je suis (presque) d’accord avec ça... à un « détail près »
Mais comme je le répète fréquemment.... « Le Diable se niche dans les détails »Je vois (presque) tout (sur ce site) « à travers le prisme » des « connaissances » acquises puis « validées » par « l’expérience terrain » en matière de psychologie, de « comportementalisme », de sociologie, de « communication, indispensables pour une (bonne) pratique des »métiers de la vente« .»Combien de fois faudra-t-il vous dire que je n’avais rien à vendre, n’étant militant nulle part ?«
Si vous avez lu quelques uns de mes commentaires autres que ceux qui vous étaient adressés, vous aurez probablement compris que, au moins autant que vous »je n’avais rien à vendre« .
Tout d’abord, ce que vous semblez ne pas avoir compris (et que donc j’aurai probablement mal exprimé) c’est que mon commentaire ne concernait pas cet article-ci mais »l’ensemble de votre oeuvre« ... en amont (j’ai même précisé »déjà en 2012« )
Ayant bien conscience que la longueur de mes réponses peut »indisposer« , je vais essayer de résumer le fond de ma pensée par une métaphore.
Vous n’avez cessé de répéter (et vous le rappelez dans cette réponse) que vous souhaitiez la victoire de Mélenchon.
Bien que n’en ayant jamais produit personnellement (par manque de talent, de temps et/ou de courage) je pense comprendre les »plaisirs« que vous procure la rédaction d’articles et je respecte ce désir.
Mais ce j’ai un peu plus de mal à »cautionner« (bien que je le comprenne tout autant) c’est que vous placiez ce »petit bonheur personnel« avant »l’intérêt général" qu’aurait représenté (selon vos dires) l’élection de Mélenchon (notez que les guillemets sont importants).
En effet (et j’en viens à la métaphore), si j’adore Le Bourgogne et qu’un ami que j’ai invité à dîner venait à me proposer de passer chez le caviste local pour apporter un Romanée Conti 2012 (bon là je rêve un peu
)... je ne vais pas consacrer une heure à lui expliquer que Météo France annonce des orages de grêle, que j’ai vu un reportage expliquant que 80% des bouteilles vendues en France étaient des contre-façons, qu’en plus s’il venait à trébucher la bouteille à la main...Bonne journée
-
Erreur récurrente d’aiguillage sur AV
Le message ci-dessus est destiné à alinéa
-
@jmdest62
.Merci pour les encouragements (toujours agréables en ces jours....
)Bon alors on est au moins trois.Moustik (en photo sur mon avatar) vient de me confirmer (mais je le savais déjà) que lui aussi est d’accord !
A+
)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération