ploutopia

« Président élu au suffrage universel »
« Il exprime sans détour son opinion personnelle »
Voilà, vous avez-vous-même parfaitement résumé le Tallon d’Achille de nos pseudo-démocraties. Le suffrage universel est tout sauf démocratique. Il nous donne juste le droit de choisir une élite. Une élite formé et formatée à l’envi par les tenants du pouvoir. Une élite hautaine et ambitieuse dont le seul idéal est la croissance par et pour elle-même.

« Un droit reconnu à tout citoyen par le traité de Lisbonne »
Même si nous sommes 1000 contre 1 à penser que ce droit sonne faux ? Démocratie ? ou Ploutocratie ?

« L’apanage des pays de l’Union les plus compétitifs »
Compétition est antinomique à Démocratie.

« Répondre aux conditions imposées par le TSCG »
Et alors ? Quand on va a du 100 km/h on peut aussi lever le pied ou tirer le frein à main et faire demi-tour non ? Pourquoi la seule option serait d’appuyer encore plus sur l’accélérateur ?

« Qui ne remet pas fondamentalement en cause l’Union européenne en général »
C’est donc bien ce que dit Robin un peu plus haut, Europe = fascisme

« Traité catastrophique pour l’Union européenne et La France »
Quand même !

« La responsabilité du PS sur la situation européenne »
Ce n’est pas moi c’est lui. Ce débat droite/gauche est véritablement affligeant. Ne voyez-vous pas qu’il sert à canaliser nos énergies pour laisser le sommet en paix ?

« A quoi sert le droit de vote ? »
A rien ! Comme toute la mascarade dichotomique des partis politiques… Comme la pub, les jeux, la télé, ça sert à nous distraire et à focaliser notre attention ailleurs. Un prestidigitateur le sait très bien, c’est sa manière à lui pour nous faire gober l’impossible.

« Le bon sens ne serait-il plus la chose du monde la mieux partagée au pays de Descartes ? »
Entièrement d’accord avec vous ! Mais force est de constater que nos élus, traités et gouvernements en sont totalement dépourvu. Pourquoi ? Tout simplement à cause de notre système d’attribution du pouvoir conçu pour ne faire place qu’aux loups et aux requins. Et pour le peu de bergers qui y parviennent, ils se font assassiner (Lincoln, Kennedy, Sankara, etc.)…

L’Europe a-t-elle jamais travaillé pour les peuples ? L’Euro n’est-il pas la monnaie des financiers ? Avons-nous jamais été en démocratie ? L’Europe nous écoute-t-elle ? La vérité c’est qu’elle a joué avec le feu avec ses amis Américains et Asiatique de la haute finance. Elle n’a que faire du bien de sa population. Sa préoccupation première est de rabattre toute velléité d’autodétermination des peuples pour permettre à une élite de mieux manœuvrer. La démocratie n’a de populaire que son nom, elle n’est plus que pâle reflet de nos plus vils penchants : arrivisme, égoïsme, avidité. Rien à voir avec le pouvoir du peuple. Qu’à cela ne tienne, au fond de tous gronde une colère et un sentiment d’injustice de plus en plus profond. Ne serait-il pas temps de nous pencher sur les prémices de la démocratie pour constater qu’elle a réellement fonctionné pendant plus d’un siècle !

@Peretz

Vous n’avez pas compris le sens de l’article. Votre idée d’assemblée référendaire est bien originale et plus juste mais vous semblez ignorer que si nous sommes dans le cas de figure actuel c’est justement parce que tous les pans sociétaux sont inféodés au pouvoir monétaire. La démocratie ne pourra jamais s’exprimer pleinement dans le cadre d’une monnaie unique dont le seul but est de faire des petits. Peut-être est-il bon de rappeler que dans le système féodal que vous dénoncez avec ses Louis d’Or et monnaies seigneuriales, il existait néanmoins les méreaux, monnaies populaires en bronze, cuivre, plomb, qui servaient à la vie quotidienne. Notez également que les seigneurs étaient identifiés et identifiables, aujourd’hui les seigneurs sont vous et moi par le biais de nos économies, de nos fonds de pensions placés, transférés et replacés de manière occulte et inique pour la seule et unique satisfaction de nos égos ou petite sphère personnelle (famille, amis proches).

Alors votre idée de nouvelle constitution et de meilleur partage de pouvoir est bonne mais elle doit s’accompagner d’une plus grande diversité et transparence monétaire. Sans cela, toutes les initiatives citoyennes ou politiques sans révision du dogme monétaire sont vouées à l’échec.

Si Attali devait mériter un titre, ce ne serait pas celui d’économiste hors pair (ça existe ?) mais bien d’opportuniste hors norme !

Ce petit mot juste pour porter à votre connaissance un article du même genre publié sur mon blog dans lequel je me suis amusé à comparer le blé des incas au blé du monde moderne…

« L’ amarante » pas marrante du tout pour Monsanto !

D’autres articles de mon blog devraient vous intéresser

* Section Souveraineté alimentaire

Ode à l’agriculture locale, vivrière et biologique

* Section OGM

* Section Animaux

Bien à vous