Plum’

@NICOPOL

Ont-ils des infos de terrain qu’on n’a pas ?

Ils ont les mèmes que nous, qui sont amplement suffisantes pour refuser le vaccin quand on est en bonne santé.

@pemile
C’est bien cela : tout ce qu’il faisait était louable jusqu’à ce qu’il critique les vaccins Covid où la « communauté scientifique » (admirons le terme...) a d’un seul coup estimé que c’était inexact.
Vous avez confirmation qu’il est l’un des créateurs de l’ARN messager (ou ARN emballé).
Dans le même sens, extrait du blog Maudrux (https://blog-gerard.maudrux.fr/2021/07/03/covid-anguille-sous-roche-ou-science-fiction/ signé Alsaco) :

Comme beaucoup d’entre vous sur ce blog, je suis assez sceptique,et c’est un euphémisme,sur l’efficacité et sur l’innocuité des vaccins que l’on veut nous imposer de force.

Médecin retraité et ancien chercheur en biologie moléculaire ayant beaucoup travaillé sur l’ARN messager,je pense avoir quelques raisons objectives de mettre en garde mes amis et connaissances diverses contre la covidémence ambiante.

Cependant,je me dois bien de constater que la puissance incroyable de l’entreprise de désinformation et de propagande médiatique en faveur de l’obligation vaccinale est en train de faire des ravages, même parmi certains proches que je croyais suffisamment cortiqués et dotés d’esprit critique.

Avec Alexandra Henrion Caude, Luc Montagnier, Christian Vélot et bien d’autres connaisseurs de l’ARN, cela fait beaucoup de scientifiques éminents qui d’un seul coup se sont mis à déclarer des choses inexactes (selon la « communauté scientifique »). Il paraît même que c’est un complot...

@Plum’
J’ai oublié le lien Wikipédia espagnol : https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Malone ; il y a aussi le lien Wikipédia allemand (au contenu semblable) : https://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Malone

@pemile
Je vais vous aider, à partir de sa page Wikipédia en espagnol, qui n’est pas encore supprimée. Voici sa traduction (avec https://www.deepl.com/fr/translator).

M. Malone a étudié la médecine à l’université Northwestern, où il a obtenu un doctorat. Il a fait des études postdoctorales en recherche clinique à l’université Harvard et a obtenu une bourse de recherche en pathologie à l’université de Californie, à Davis2. Alors qu’il était doctorant au Salk Institute for Biological Studies de La Jolla, il a été l’un des principaux auteurs et moteurs d’une étude décrivant pour la première fois comment l’expression de protéines dans une cellule étrangère peut être déclenchée par de l’ADN ou de l’ARN emballé dans des globules gras (liposomes), à l’époque encore dans le contexte des espoirs de thérapie génique. Cette étude est considérée comme la première publication scientifique sur les principes de base, par exemple, des vaccins à ARN qui ont été inoculés avec succès lors de la pandémie 2020/21 de Covid-19. 34 Les co-auteurs de cet article fondateur de 1989 étaient Philip Felgner et Inder Verma.5

Au cours d’un travail de suivi, destiné à l’origine uniquement à contrôler le transfert par les liposomes, il a été démontré pour la première fois que l’ARNm non protégé, « nu », injecté directement dans des cellules musculaires de souris peut déclencher l’expression de protéines dans les cellules pendant quelques jours.64 Les brevets cruciaux, qui impliquaient également Philip Felgner, futur directeur du Center for Vaccine Development de l’université de Californie à Irvine (voir la liste des sources), sont restés chez son employeur, qui les a ensuite vendus. Philip Felgner, nommé sur les brevets avec Malone, était alors le scientifique en chef de Vical, que Felgner avait fondé.

Du Salk Institute, Malone est passé à un autre employeur, mais il est parti au bout de trois mois en raison de divergences personnelles.3 Peu après son départ, Malone a changé de domaine de recherche et a cessé de travailler dans cette direction. Il vit aujourd’hui (2021) à Madison, en Virginie, et dirige sa propre société de conseil.
Critiques des vaccins à ARNm COVID-19
Lors d’une interview7, le Dr Malone prend ses distances par rapport à l’utilisation de la vaccination à base d’ARNm au cours de la pandémie de COVID 2020-21. Il affirme avoir informé l’agence américaine FDA des risques et effets secondaires incalculables de ces thérapies géniques et l’avoir prévenue dès le début. L’interview est controversée dans la communauté scientifique en raison de déclarations inexactes. En conséquence, l’agence de presse internationale Reuters et le site web de vérification des faits Politifact ont lancé un avertissement concernant les fake news8.

En résumé tout allait bien pour lui, jusqu’à ce que, comme d’autres, il critique les vaccins Covid.

@Plum’
Les données les plus récentes en GB montre que le variant Delta est sensiblement moins létal.
Extrait de la page https://pgibertie.com/2021/07/08/les-non-vaccines-ne-sont-pas-plus-dangereux-que-les-vaccines-la-preuve/ :

POUR LES MOINS DE 50 ANS LA LETALITE DU DELTA EST TRES TRES FAIBLE / UN DECES POUR 10 000 CONTAMINES VACCINES OU PAS . La mortalité serait de un pour 7 millions d’habitants de moins de 50 ans sur la période.