• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Plum’

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/03/2016
  • Modérateur depuis le 15/09/2018
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 677 28
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1 1 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • Plum’ 21 décembre 2007 17:19

    Le sujet de cet article est l’AFA et non l’Arche de Zoé et l’auteur nous expose des faits très graves que nombre d’entre nous ne soupçonnaient pas. Merci.

    Je remarque que les contradicteurs se placent sur un autre plan, celui de l’Arche de Zoé, ce qui montre qu’ils n’ont aucun argument pour défendre l’AFA et donne encore plus de poids à l’article.



  • Plum’ 20 décembre 2007 15:07

    Je crois simplement qu’il ne faut pas le considérer tout blanc ou tout noir. Notamment, Napoléon III a été un des seuls dirigeants français à aborder correctement (pour l’époque) les droits des algériens.



  • Plum’ 17 décembre 2007 16:39

    Pour être ce que l’on appelle « expert » dans quelques sujets très particuliers, j’ai déjà écrit dans Wikipédia et je n’écrirai en aucun cas dans Knol. La première raison est celle-ci :

    « Knol veut mettre en valeur les compétences personnelles d’auteurs clairement identifiés alors que Wikipédia privilégie la communauté et son « intelligence collective ». »

    Je n’ai rien à faire de l’ego d’un « expert », ma fierté est de participer à une « intelligence collective », à préciser certains points, à en corriger d’autres, à ajouter des éléments, à provoquer d’autres ajouts...

    Et je préfère le libre au propriétaire, je préfère l’absence de pub à sa présence. Bref, je n’ai aucune raison d’hésiter...



  • Plum’ 10 décembre 2007 16:05

    Merci pour cet article assez fouillé qui a le mérite de ne pas être un exposé béat d’une nouvelle technologie.

    Un point n’est pas clair : la France serait le seul pays européen à adopter le DAB, et l’Allemagne l’a adopté aussi !

    Le truc que je trouve le plus ennuyeux, c’est qu’on a adopté une norme qui ne fait pas que de la radio mais aussi du multimédia... Je crains qu’il n’y ait une entourloupe pour nous faire avaler de la pub, par exemple... Surtout qu’il y a un écran qui n’attend que ça...

    Vous dites que ça a été « souhaité par la majorité des opérateurs radiophoniques français ». Et les souhaits du public ? Je crains qu’on ne les ait négligés...

    Il serait dommage que ces choix soient mauvais car ça fait bien une dizaine d’années qu’on entend parler de la radio numérique. Ca devenait un serpent de mer...

    Il est vrai qu’il y en a tellement besoin, l’analogique fait tellement antidéluvien quand on est habitué au numérique...



  • Plum’ 10 décembre 2007 12:29

    Je ne parle pas du format physique, bien sûr. Pour que celui-ci puise s’imposer, il faut d’abord qu’un format logiciel standard s’impose. On en est loin, chacun essaye de vendre et imposer son format...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv