plumedange

Lorelei,

Puisque je suis aveugle selon vos propos dont je ne comprends pas l’agressivité, je me suis ouverts les yeux. J’ai visité des sites masculinistes pour savoir ce qu’ils disent.

http://patschef.wordpress.com/

http://www.menweb.org/

http://www.rhquebec.org/

http://www.philo5.com/Feminisme-Masculisme/Feminisme-Masculisme.htm

http://www.paternityfrauddna.com/

sont quelques sites que j’ai trouvés. Je n’ai rien vu de ce que vous écrivez comme : « Le masculinisme est l’ensemble des idées qui défendent la position dominante des hommes dans la société et les privilèges qui y sont associés. Il combat toute idée d’égalité entre les hommes et les femmes. »

Où avez-vous trouvé des arguments contre l égalité ? Je n’en trouve pas.

« Dans sa version la plus extrême, il relativise ou défend la pratique pédophile.
là c’est clair et c’est en français...

Non, je n’ai rien trouvé, ni site ni document, qui défend la pratique pédophile. Je ne trouve aucun site ou propos de masculiniste qui défend M. Underwager ou ses théorie.

Lorelei, pourquoi m’agressez-vous ?

Je ne vois pas la preuve de ce que vous dites : vous répéter 3 fois votre article ,mais où est la preuve ?

J’ai été cherché ailleurs finalement. J’avais lu quelque chose sur les faux souvenirs. C’est une psychologue américaine, madame Loftus.

A lire ici sur ce site :

http://psychotemoins.veille.inist.fr/spip.php?article251

Mais ce que vous dites m’interpelle : « Ces pervers sont prosélytes et se trouvent facilement dans les manifestations de groupe nommé le masculinisme. ». Oui, je veux bien vous croire, mais il n’y a aucune preuve. Ils sont combien dans ces groupes ? Comment on les reconnaît ? Ca doit se savoir si quelqu’un peut le dire. Et ça doit être dénoncer.

Le mot masculinisme a été inventé, je viens de le lire sur internet, par une femme féministe qui s’appelle michèle le Doeuff.

Les pères qui veulent voir leurs enfants quand il y a une séparation sont des pédophiles ?

Je ne comprends rien parce que vous dites des choses mais je n’en trouve pas la proeuve.

J’ai relu et revu, cherché, et je ne trouve pas ce que vous écrivez. Il y a un article sur des conversations entendues mais sans conversation alors qu’en penser ? Moi je pense qu’on doit prover ce qu’on dit. Aucun de ces hommes ne soutient la pédo et je nai pas trouvé de groupe pédo sur les documents.

Non je ne vois pas défendre la pédophilie sur les liens que vous metter. Ils parlent de l’aliénation parentale. Ce sujet est discuté, des psy y croient, d’autres pas. Ils disent aussi que l’accusation de pédophilie est utilisée parfois pour un procès ou pour donner une mauvaise image des hommes.

Vous pourriez avoir raison, j’ai un peu le même sentiment. Et je trouve que la raison économique serait aussi une bonne raison. Tout le monde ne pense t il pas à l’argent, à son intérêt ?

L’idéalisme n’est pas bon en politique. Il peut être dangereux. Je lui préfère un certain réalisme.