Me voilà pris de vitesse, moi, le chieur qui emmerde tout le monde avec l’orthographe...
Je me proposais de livrer quelques finesses, du genre « Espèce d’âne bassé » pour titiller l’auteur, mais l’homme de Dure Loi m’a devancé !
Je souscris bien sûr à toute la teneur de son commentaire en ajoutant qu’il m’est souvent pénible d’essayer de déchiffrer des réactions écrites où l’ignorance grammaticale confine souvent au contresens...
Moi aussi, qui arrive dans le clan des soixantudinaires, j’ai versé des sommes colossales en cotisations de tous genre (je continue, d’ailleurs) dont je ne récupérerai peut-être pas un Kopeck, mais je les regrette pas, et je suis toujours chaud partisan des systèmes de répartition !
Moi aussi, jeune, j’aurais bien dézingué queques croutons bien établis pour prende leur place, mais pas du tout en les considérant comme des parasites, plutôt façon de montrer que moi aussi j’en avais dans le slip, et que mes compétences valaient bien les leurs, la Force de travail en plus !!!
J’ai jamais considéré le succès comme un dû, mais plutôt une récompense au meilleur bosseur.
Moi aussi j’ai une fille, bientôt 30 ans, Doctorat d’Université en poche, et qui émarge à 1200 € nets en CDD ! Je considère tout à fait normal de lui verser un coup de pouce financier, tant que mes moyens me le permettront, pour qu’elle n’ait pas des fins de mois misérables...
Ca fait 35 ans que je suis un bon petit soldat du système, comme tu dis, et que je me lève la peau tous les matins pour bosser, et la nuit aussi, souvent ! Et le dimanche, même !!!
Alors, vrai ! se faire traiter de déchet nocif par un petit T.d.C. que si on lui presse le nez, il en sort encore du lait !!!
Les Québécois, majoritairement blancs et largement francophones préfèreraient employer une Sophie Arnaud plutôt qu’une Raouda Daoudi ?? Waaah !, c’est ça qu’est un scoupe !
Pourquoi mettre Thierry Dol « Otage MARTINIQUAIS » en tête du chapeau de l’article ??? Parce qu’il est NOIR, et à ce titre encore plus VICTIME que les trois autres ???
Pourquoi accuser de « Propagande » dans son acception la plus péjorative, l’article de l’auteur ??? Alors qu’il ne fait que relater des faits avérés ? Même si, j’en conviens, le terme de « bombe à l’uranium appauvri » est tout à fait inadéquat puisque le-dit uranium est utilisé comme masse brute dans des projectiles et non dans des bombes... Encore que sa propension à brûler lors de la percussion avec des masses métalliques (blindages) en fasse un objet à mi-chemin entre le projectile inerte et l’explosif ou l’incendiaire... On ne peur pas demander à Massimo Fini d’être aussi un spécialiste en armement, On peut laisse ça à ceux à qui la vue d’une Kalach’ ou d’un M16 fait toujours frissonner les testicules...
Cela dit, les Etats Unis d’Amérique ne sont pas en peine quand à l’utilisation de ces « ADM » (Fallujah 2004) uranium et phosphore blanc...