« Il n’est pas ridicule de proposer que les membres d’un groupe qui ont bâti, et pour une large part financés, un type d’organisation sociale, soient les premiers à en bénéficier. »
Vous définissez bien là l’essence même du parti Front national de Marine qui peut vous le résumer en 2 mots : priorité natonale.
Est-ce à dire que le FN est peuplé de gens « infréquentables » ?
Je penserais alors, naïvement, que presque toute la France est infréquentable.
Laissons les bateaux accoster et mettons en place une police et une armée nationales spécalisées pour parer aux abus que pourraient provoquer nos immigrés, constatant qu’ils ne seront en aucun cas assistés. Dès leur arrivée, ils doivent gagner leur propre argent, sous peine de mourir de faim, se trouver un logement, sous peine de se clochardiser, en bref, subvenir à leurs propres besoins, sans aucune aide envisageable.
Tentons l’expérience ; nous sommes actuellement 67 millions d’habitants, nous retrouverons très vite notre chiffre de 50 millions comme en 1970. Et vive le travail pour tous, et plus au rabais cette fois-ci.
Tellement, tellement simple ;
et surtout, ne me dites pas, les pauvres, ils n’ont rien, on leur a tout pris, ce n’est pas vrai, ils ont un pays, à eux de le faire fructifier, à eux de se battre, à eux de le défendre, à eux de le sauver, au lieu de sauver leur peau, leur belle santé, en s’enfuyant lâchement, laissant derrière eux femmes et enfants sans ressources. Belle mentalité !
Les bien-pensants, grands humanistes s’il en est, y vont de leurs insultes sur cet article au demeurant excellent, mais qu’ils sachent bien qu’ils sont ceux qui laissent penser les élites occidentales, nos mal-pensants ; l’éthique joue son rôle en plein :
c’est notre faute, notre très grande faute, disent ces bien-pensants, la colonisation et tout, et tout, nous servir dans leurs matières premières, (alors qu’ils ne savent même pas les exploiter) ;
et avoir construit routes, écoles, puits, rues entières avec bâtiments dont l’architecture enviable demeure encore, circuits d’eau, aide alimentaire, etc.... oublié tout cela.
Sont-ce des raisons pour les laisser venir en « conquérants » assistés sur nos terres européennes, méprisants de notre art de vivre et de nos traditions, reproduisant peu à peu ici le schéma qui les a détruit chez eux. Après tout, qu’ils les gagnent, ces terres ! yena marre maintenant !
Comment croyez-vous que nos pays se sont formés, par la conquête sur des envahisseurs de tous bords, c’est la conquête ou reconquête qui a forgé notre terreau. Il ne suffit pas de s’installer sur les terres d’autrui et de se laisser vivre au gré des bénéfices octroyés par nos élites ; ça ne durera qu’un temps, bientôt ces « conquérants » devront vraiment conquérir et pour ce faire, nous combattre physiquement ou bien, ils deviendront nos esclaves, si ce n’est déjà fait.
Au bas mot, des immigrés de tous horizons, environ 50 nationalités différentes, sont en train de nous envahir. Nous ne pouvons pas les absorber, ni place, ni logement, ni travail, ni argent pour parer à ce déluge humain organisé par nos patrons (+ + +) et entériné par notre silence, notre compassion (les pauvres !), en gros notre laxisme.
A bout d’arguments, on en est presqu’à dire que la Suède fut un empire colonial et esclavagiste et qu’elle mérite donc l’invasion de leur pays. On ne sait plus quoi dire pour étayer les causes de l’immigration exponentielle que la Suède, tout comme la France et autres consorts de l’UE, subissent. Et quand je dis subir, je pèse mes mots.
Tant pis pour vous, les bien-pensants, le réveil sera d’autant plus rude.
Fifi, vous ne m’avez pas comprise ; c’était bien évidemment une boutade.
Les « déséquilibrés », les « loups solitaires » dont je parle ne le sont pas plus que vous et moi, je me moquais de l’insistance des medias à vouloir les faire passer pour tels.
De telles appellations pour des terroristes, des criminels permettent à nos élites de laisser passer intramuros toutes nos « chances », sans que le petit peuple s’offusque ou se rebelle, peut-être même, nos élites parviendront-elles à activer les glandes lacrymales de quelques uns de leurs sans-dents, mais pour l’ensemble, ça ne prend plus.
Force est de constater que + de 90 % des méfaits sont commis ces dernières années par des dits pudiquement de confession musulmane, et/ou convertis, et/ou radicalisés et que nos prisons sont tellement pleines de toutes ces chances que les élites les vident au fur et à mesure qu’elles les remplissent (cf. Mme Taubira).
L’heure n’est plus à la compassion, c’est un luxe qu’on ne peut plus se permettre à l’aube du XXIème siècle
La réduction de peine incite le criminel à ne pas renoncer à son acte, avec la perspective de « crime impuni ».
La réclusion à perpèt. à la peine incompréhensible et systématique bien appliquée pour un criminel avéré les ferait réfléchir à 2 fois.
M’est avis qu’on en verrait moins des pulsionnés sexuels, des loups solitaires, des déséquilibrés, comme nos medias, dont vous vous faires l’écho, le claironnent.
Et ce que vous semblez perdre de vue, c’est que des « Pauline », il n’y en aura plus dans dix ans, tous les « Zbigniew », « Mohamed », etc... devront se rabattre sur les « Aïcha », « Fatima ».