Proto

J’ai apprécié votre article merci.
Mais entre nous je pense que le rap est mort ou presque, seuls des artistes comme MF Doom ont survécu à la dégénérescence gangsta-like même à la mode française.
Tout cela me fait penser aux TAZ dont il était question dans le docu « Tracks – Pirates ».

Bon tiens je vais imprimer l’article et le filer à une copine qui maitrise bien le sujet et qui n’a rien à voir avec AV, juste pour voir sa réaction, je vous tiens au courant.

Ecoutez vous me faites un procès d’intention là, moi je constate juste que vous faites la sourde oreille.
En substance, je voulais vous faire comprendre que l’histoire de l’église romaine et de la chrétienté en général ne se résume pas aux épisodes que vous évoquez, c’est très réducteur.
De plus excusez-moi mais permettez moi de m’indigner que vous préfériez vous inquiéter d’un trésor spolié il y a 2 millénaires (d’ailleur peut-être faudrait-il que les européens rendent aussi toutes les richesses qu’ils ont volées aux peuples du monde dans le processus de colonisation) que sur la triste actualité au proche-orient, la pingrerie n’a t elle donc aucune limite ? Tout cela est parfaitement absurde si vous mettez tout sur un pied d’égalité, et surtout si vous ne fournissez que des exemples sélectifs.
Permettez-moi de me gausser de votre pubibonderie sur ce qui concerne les négationistes prétendus ou confirmés, vous n’avez pas été plus nuancé sur le sujet qu’un article de Télérama.
Donc en fait vous faites un article pour dire, après blablabla après blablabla après blabla, voilà que cet hitlérien de Benoit16 réhabilite ceux qui ne croient pas à la Shoah, pas très catho ces cathos.
Non franchement à votre place je cesserais toute discussion avec moi, j’essaie d’être gentil en vous donnant mon opinion et vous vous enfoncez tout seul, je n’ai pas de haine à l’encontre des anticléricaux, que la chose soit claire, tout autant que je ne suis pas chrétien moi-même, prenez donc les critiques sans essayer de vous dédouaner, car sur un média citoyen les hyènes ne manquent pas.

Vous savez ce qu’on dit de ceux qui persistent et signent.
Si les commentaires vous ont conforté dans votre position, grand bien vous en fasse.
Au plaisir de vous relire sur un sujet que vous maitrisez mieux.

Monsieur Cabanel,

J’habite effectivement une autre planète et je lis beaucoup la presse.
Je dois vous avouer que le débat autour de ces prêtres réhabilités n’a pas tout de suite piqué ma curiosité au vif, tellement celui-ci est balisé par la bienpensance des gens comme vous.
Maintenant je ne vois pas ce qui me vaut vos piques, il me semble avoir donné brièvement et poliment mon sentiment sur votre article, il se trouve qu’il semble majoritairement partagé.
Alors je vais vous dire ce qu’il en est : aujourd’hui l’institution religieuse catholique romaine n’a que peu de choses à voir avec le message christique originel, pour ne pas dire rien à voir du tout, c’est la conclusion que vous tirerez en examinant par exemple la bibliothèque de Nag Hamadi, des écrits apocyphes ou gnostiques.
Au fil des siècles, on assiste donc à une dégénérescence de la transmission de la connaissance traditionnelle contenue dans la symbolique christique, pour devenir aujourd’hui une religion très importante dont une infime minorité des pratiquants comprennent encore la signification, ils se contentent d’accomplir des rites dont la portée leur échappe presque complètement tant l’anthropomorphisme déiste crypte les données métaphysiques.
Bien évidemment, cette dégénérescence continuelle s’accompagne celle de l’institution elle-même, dont les quelques exactions que vous avez citées ne constituent que la surface de l’iceberg.
OK.
Cela dit comme vous le rappelle un commentateur, cette spiritualité, fut-elle dégénérée, comporte encore bien des aspects positifs, aussi bien moraux qu’intellectuels ou culturels, aspects que ne peut fournir la modernité tout entière consacrée au dieu dollar.
Je ne vous l’ai pas dit mais vous me faites penser à moi-même à une période de ma vie où je ne voyais que mystification dans la vie de Jésus, un peu comme le suggère le documentaire-buzz Zeitgeist, qui pourtant prend soin de distinguer l’institution religieuse et la foi elle-même.
Ce qui m’amène à penser que votre diatribe a quelque chose de scolaire, et que seule la lecture d’un poids lourd comme René Guénon vous permettra de corriger, car votre article « Une église pas très catho » n’aura convaincu personne.
Cordialement,