Proto

www.dedefensa.org :

" • Enfin, “notre” Sarko. Un cas, celui-là. Un an après son élection, il a établi tous les records absolus de chute accélérée de popularité dans les sondages. Le cas constitue l’extrême de la crise de la politique dans notre époque, puisqu’une part essentielle des reproches qui lui sont faits concerne son attitude, son comportement, sa “façon d’être” (c’est-à-dire, sa “façon de ne pas être” présidentiel). C’est un cas presque unique d’impasse politico-statistique suscité par la forme de l’exercice du pouvoir. La chose est d’autant plus impressionnante que le président français a laissé voir très vite dans sa fonction des certitudes sur sa conception “moderne” des choses, – lesquelles impliquent la “désacralisation” (c’est-à-dire la “modernisation”) de la fonction présidentielle et la vertu de l’action comme dynamique créatrice de politique. Ces conceptions devaient le protéger des avatars qu’il connaît aujourd’hui, en imposant un rythme et une nouvelle conviction à la direction de la France, dont le dynamisme devait emporter l’adhésion populaire. Le contraire s’est très rapidement produit et Sarkozy est tombé dans le travers de l’homme politique moderniste, dans sa faiblesse ontologique. Son absence de sens du tragique, sa croyance dans l’idéologie moderniste de la communication qui suppose d’imposer un unanimisme de soutien de son action, le rendent extraordinairement sensible à la lecture des sondages et extraordnairement fragile par conséquent, si l’on considère l’état de ces sondages. L’effondrement statistique du soutien populaire pèse sur lui comme une chape de plomb et transforme sa politique en un exercice tactique constant de réactions pour tenter de peser sur les chiffres."

Je ne suis pas pour le sarko bashing à outrance, mais votre histoire d’avion reste intéressante morice.

Cela me fait penser à une autre histoire qui l’implique concernant le profiling des délinquants sexuels.

Pas mal d’info intéressantes, merci Morice.

J’ai du lire votre texte 2 fois pour percevoir l’ironie, mes excuses pour les "commentaires à coté de la plaque".

Oui sauf que 68% des gens ont jugé votre article inintéressant (c’est ça la démocratie).

Alors je ne voudrais pas enfoncer le clou mais dire :

"Je vous le dis clairement, GTA n’est rien d’autre qu’une incitation à la débauche et au crime, un appel à la drogue, une ode à la pornographie..."

me semble tout droit sorti de la bouche d’un prêtre évangéliste américain.

Personnellement, j’ai joué à tous les opus précédents, je me suis bien amusé, je ne me suis pas débauché pour autant, je n’ai tué personne, et je n’ai pas fumé mon pétard à cause GTA.

Rappellez-vous que le jeu est interdit aux mineurs (bon ok ça ne sert à rien je vous le concède), et que les films que nos chérubins regardent chaque jour contiennent la même dose de violence et de sexe.

Et je vous le répète : le jeu Manhunt2 du même éditeur était de loin plus malsain (et il fut complètement interdit)

Ce jeu est un mirroir de la société, ni plus ni moins.

Je crois, Mr White, que cette réalité existe chez vous depuis belle lurette (aurait-il fallu interdire "La Haine" ?)

Les effets pervers que vous énoncez me semblent juste, mais l’effet positif est de conscientiser les gens sur cette réalité.

La censure a fonctionné, que demander de plus ?