psynom

Je vois au moins 3 intérêts à cette novlangue et ses glissements sémantiques :

1- brouiller les sens commun des mots pour justifier des décisions qui seraient mal appréciées

2- que même les gens, partageant pourtant les mêmes valeurs, mais ne donnant pas le même sens aux mots, se disputent, se dispersent, se divisent... ne se rassemblent pas pour les valeurs qu’ils ont en commun.

3- que les mots distinguent d’un façon manichéenne les gens ou leurs opinions, pour que ceux qui ont droit à la parole (à l’assemblé, dans les médias) puissent prendre la posture du juste, de l’homme de bon sens, celui qui a le monopole du cœur ; posture lui donnant le droit de distinguer les bons des méchants, de juger, de condamner et de censurer les autres.
...

Justement, cela prouve que ce n’est pas le régime qui fait le fascisme, mais la perversité des personnes au pouvoir.

De Gaulle était sincère, des objectifs clairs pour le bien de la France, des paroles claires… avec le résultat que l’on connaît : 30 glorieuses.

Depuis, ceux qui se nomment progressistes, taillent petit à petit dans les acquis sociaux, votent des lois liberticides au nom de la liberté et de la sécurité, des mesures de censure et de surveillance des citoyens au nom de la liberté d’expression, etc. juste de temps en temps 1 ou 2 toute petite avancée sociétale, pour donner le change, pour garder la posture de progressiste (celle du type qui veux le bien du peuple, le progrès social). La perversité et la duplicité des discours sautent aux yeux de celui qui a compris le « processus ».
Et, depuis 40 ans, on voit le résultat que l’on a aujourd’hui. Dont le non-respect quasi systématique de la volonté du peuple : ce qui est bel et bien un déni de démocratie, du totalitarisme.

@julius 1ER : que voulez-vous dire ?

Des signes avant-coureurs ? Le fascisme, mais cela fait bien longtemps que l’on y est ! Les faits sont clairs : quand on ne respecte pas les résultats d’un référendum, quand des millions de français élisent un président qui fait l’inverse de ce pourquoi il a été élu, cela s’appelle du totalitarisme.
Par injonctions paradoxales, comme désigner un bouc émissaire « Danger pour la France », on masque son incompétence, ses échecs, ses mensonges, sa non volonté de changer de politique néfaste... sa duperie… Duper le peuple, c’est être totalitaire (fasciste).

@Fergus
vous vous contredisez : sur les 28 qui s’immiscent indument dans le mode d’éducation des parents, 27 ne sont même pas français, ne connaissent même pas la société française, et n’en on rien à f......
 Je n’ai pas voté pour eux, ils n’ont pas de leçon à me donner. Je ne reconnait pas leur pouvoir de décider ou de juger à ma place, ni à la place de la société.