psynom

Ce qui ne colle pas dans l’hypothèse Mollier ’cible du tueur’ est qu’il aurait été plus facile d’attendre qu’il passe à bonne hauteur pour lui tirer une balle dans tête ou dans la poitrine... Or il semble que le tireur a commencé à tirer sur Mollier de loin, le ratant ou le blessant peu gravement, lui laissant le temps de descendre de vélo et d’aller jusqu’au milieu du parking. Cela sent la précipitation, et l’endroit me semble mal vu pour une embuscade. D’ailleurs, le tueur à moto aurait auparavant doublé Mollier en venant par la route, pour l’attendre plus loin, et en passant, il aurait donc vu la famille Al-Hilli arrêtée sur le parking !

Alors deux hypothèses :

A - Le tueur attend Mollier plus haut vers l’embranchement, depuis suffisamment longtemps pour que la voiture Al-Hilli double Mollier et s’arrête sans que le tueur ne les voit. Mollier s’arrête là où la route n’est plus autorisée qu’aux riverains ou aux services forestiers (au niveau du panneau l’indiquant), pose un pied ou deux à terre, mais le tueur décide de l’attaquer quand même. Il n’en est pas à ça près, il tue aussi la famille qui l’aurait forcément vu repartir avec sa moto en redescendant la route. Dans ce cas, le tueur ne serait pas vraiment un super pro ?

B - Le tueur double Mollier à moto, plus loin il voit sa cible, la famille Al-Hilli arrêtée sur le parking. Pour une raison X (il doit faire vite, ne pas manquer une occasion...), ce tueur à la main froide décide de ne pas attendre et de tuer tout le monde. Il s’arrête plus haut et se précipite pour tirer sur Mollier qui arrive avant qu’il ne s’éloigne trop du parking (donc d’Al-Hilli), pour avoir tout le monde à portée de tir, etc. Dans ce cas le tueur est-il un pro habitué des ’black ops’ ?

Ça se tiens

effectivement que foutait Mollier au milieu du parking ? S’il fuit un tueur qui a garé sa moto au Sud du parking vers l’embranchement des chemins, alors depuis son vélo, c’est la seule direction qu’il a pour se cacher dans le sous-bois, en traversant le parking ; à sa gauche il y a le ruisseau l’Ire en contre-bas de la route, difficile à traverser. Le site sur Google street.
J’ai vu une illustration qui indiquait des douilles du côté du vélo ?

« normalement, un assassin commandité ou non tire d’abord sur celui qui a été désigné, et ensuite sur d’autres si le scénario s’envenime et non l’inverse. » Pas sûr ! Si c’est un fou acharné, oui ! Si c’est un tueur méthodique, en sachant que sa cible ne peut lui échapper rapidement, il peut tuer d’abord un témoin qui fuit ou une menace qui s’interpose.
Mais il est vrai que si Mollier a laissé son vélo sur le bord de la route en haut du parking, que faisait-il derrière la voiture au moment où il est gravement atteins ? Il fuit ou il veut courageusement s’interposer ? Les douilles relevées en bas du parking, au Nord, feraient penser que le tueur ne poursuivait pas Mollier depuis un poste d’embuscade au Sud du parking (en haut), ou du moins n’a pas commencer à y tirer.

Ce qui m’interpelle est pourquoi Al-Hilli aurait fuit en laissant sa fillette, s’il ne le la croyait pas morte ni persuadé de la détermination du tueur ? Le tueur aurait-il donc gravement touché d’abord la fillette avant qu’Al-Hilli monte en voiture et ne recule en trombe.

Bonjour Fergus, ’’On peut, à cet égard, regretter que les vainqueurs, à quelque pays qu’ils appartiennent, aient, comme aux Jeux d’été, de plus en plus tendance à s’exhiber avec leur drapeau national. ’’ Ah bon  ?
Ce n’est pas ça l’esprit olympique (les anneaux : « les cinq parties du monde unies par l’Olympisme et ses six couleurs qui reproduisent celles de tous les drapeaux nationaux qui flottent à travers l’univers de nos jours. ») et l’esprit d’équipe, la solidarité... Non ?
Le chacun pour soi, les équipes de sponsors, les bannières publicitaires, les salaires de folie etc. c’est d’un meilleurs esprit pour le sport ?

En fait, l’appellation « escargot de Bourgogne » recherchée par les consommateurs et importateurs étrangers est réservée aux escargots Helix pomatia ou ’gros blancs’ qui sont rares (décimés par les pesticides) et protégés (et qu’on ne peut élever) ; qui sont importés à plus de 90 % de Pologne ou Roumanie.
 L’appellation est donc plus qu’abusive, mais légale, car il n’y a pas de label AOC France ni d’obligation d’étiquetage sur l’origine.
 Les escargots ’gros gris’ Helix aspersa maxima élevés en Bourgogne et préparés en Bourgogne n’ont pas le droit à l’appellation « escargot de Bourgogne ».
 Les productions 100 % françaises contourne le problème en s’appelant ’’escargot à la Bourguignonne’’, ’’escargots bourguignons’’ ou autres, mais ce ne sont pas des appellations reconnues, ni connues, ni recherchées par les importateurs étrangers.
 Ne m’appelez plus jamais Bourgogne !