ptimarc

la démission de l’expape arrive au bon moment.car quel a éte le role des papes qui se sont succedés ? pour moi il s’agissait dans tous les cas d’anesthesier les populations pour permettre aux nations conquerantes d’envahir,d’administrer,les pays qu’ils convoitaient.je schematise pour en arriver à aujourd’hui.actuellement en europe,du fait du hold-up de la « dette’ sur les populations,on est au bord de la revolte,et,comme par hazard,un papillon démissione(fait rarissime)et un jésuite(ça rappelle les colonisations)prend sa place.et quel jésuite !celui des colonels des années noires argentines.le pape des pauvres,comme nous le serinnent nos gentils médias.il va sans doute nous dévoiler le douzieme commandement si longtemps caché.

 »laissez vous tondre sur terre,la haut ça repoussera"

la premiere injure est de comparer le pen à mélanchon.

pour ceux qui s’interessent au fond,il n’y a rien de commun entre un F.N.qui ,tel le national socialisme qui se construit,ou perdure sur le rejet de l’autre,surtout s’il est etranger.et le parti de gauche.il faut vraiment etre tres malhonnete pour essayer de les mettre dans la meme case.pour ceux qui, influencés par une grande partie des médias,doutent,il leur suffit d’écouter les discours de Mélanchon,et d’essayer d’y découvrir des appels au rejet de l’autre.

« meme étranger ».pour ce qui est quelquefois de sa violence verbale à l’encontre de quelques « journalistes »,souvent discourtois à son égard,il faut se rappeler ce que disait une figure celebre de l’histoire« la politesse n’est que de la bonne volonté pour de petites choses »

il faut toujours se rappeler ce que disait un israelien,qui ne partageait pas les idées de son gouvernement.

« autrefois un antisemite désignait un individu qui n’aimait pas les juifs.

aujourd »hui cela désigne quelqu’un que les juifs détestent.

tout à fait daccord avec l’auteur de l’article.

je n’en reviens toujours pas de ce que j’ai entendu sur Canal,à propos de la déclaration de M.hurel aux obsèques de H.Chavez.

ce magazine de 13h,par ailleurs assez sympathique généralement.

ce jour là,cette journaliste qui,avant les élections,dansait à la bastille,micro en mains,au meeting de mélanchon,en chantant« on ne lache rien »,là s’est lachée,trouvant les propos de monsieur hurel inadmissibles,vis à vis d’un « dictateur »,oubliant au passage que H.Chavez avait été élu puis réélu par son peuple.

alors ;de gauche,mais pas trop quand meme.juste assez pour avoir l’air liberée.

moi j’ai bien aimé la vanne du salon de l’agriculture.

mais c’est tout.

j’ai,comme beaucoup de gens,voté hollande au second tour en esperant,comme pour mitterand le voir serrer à gauche,mais sans illusions.

mais l’entendre tacler gentiment la droite en s’attaquant à son dieuvivant,ça me plait.