S’attaquer à un tel sujet avec un article aussi faiblement documenté et en affichant un tel mépris envers vos contradicteurs c’est plus qu’une maladresse, c’est une forme de suicide en direct ! Vous ne vous êtes même pas préparé à répondre sérieusement aux questions. Que vous ne soyez pas d’accord avec mes doutes, je le conçois, mais je n’accepte pas l’insulte ! Je me suis donc trompé, votre article sur le libéralisme était bien à prendre au premier degré !
J’aurais du mal à vous prendre au sérieux dorénavant !
Quand on voit autant de nouveau pseudos sur un article : on assiste à une offensive en règle !
Visiblement les scientologues sont tous au balcon !
Il est vrai que le vent du boulet est passé très près... Ils avaient tellement confiance en la justice de leur pays qu’ils ont préféré faire modifier la loi avant le procès pour éviter « qu’elle se trompe » ! Que de « bons » citoyens avons-nous là, pleins de prévenance envers nos tribunaux !
Quel dommage que les Francs Maçons ne soit aussi avisés, celà leurs auraient évité d’être emprisonnés et déportés sous Vichy (dont quelques nostalgiques sont présents ici) !
Vous avez publié, il y a quelque temps, un excellent article parodique sur le libéralisme.
J’ai du mal à croire que cet article soit à prendre au premier degré ! Mais pour du deuxième degré il est un peu faible, pas assez parodique, et il attaque nominativement ce que vous aviez évité de faire pour le premier.
Alors est-ce tout simplement un mauvais article parodique ?
Il est impossible de torpiller dans l’oeuf l’éclosion de la religion qui est destinée à remplaçer les anciennes (devenues obsolètes car non compatible avec l’économie « moderne »).
Ils sont modernes, ils n’attendent pas la quête pour vous faire les poches !