Vu l’enthousiasme qu’il a mis à assurer une descendance prolifique à travers les donzelles de son entourage à tel point qu’un de mes amis en descent par les chambrières, j’en doute !
Peut-être une "expérience" qui lui a laissé un remord ou plus probablement un pieux mensonge destiné aux oreilles du Pape, les religieux aiment bien les "pêcheurs" car ils ont l’impression de les dominer.
Ainsi il passait pour un chrétien exemplaire et s’assurait l’aide pontificale pour le futur.
Qui sait Richard était peut-être un plus fin politique que l’on ne le croit !
Je comprend facilement que que ce roman ait déplu à notre président.
En effet on y découvre le combat d’une femme entre la parole donnée et ses désirs, visiblement, d’après Sarko, elle ne fait pas le "bon choix", lui il n’aurait pas hésité une seconde tant son intérêt semble primer sur toutes autres considérations !
Ce combat des journalistes, ou plutôt de certains journalistes, contre l’internet me rappelle la fronde des conducteurs de dilligences contre l’automobile.
C’est un combat inutile et perdu d’avance car les journalistes intelligents (oui il y en a) on déjà investi ce nouveau média qui leur offre une liberté de ton qui a disparue de nos médias (bonjour Monolecte).
Généralement ils s’y font remarquer car ils écrivent fort bien, ce qui ne déprécie absolument pas les amateurs qui se sont hissés à ce niveau (pas tous malheureusement mais l’effort est louable).
Qu’offre donc un média "citoyen" qui irrite tant les patrons de presse et séduit autant les internautes ?
Ce qui séduit ce sont la variété, l’originalité et surtout la diversité des opinions qui s’expriment.
Ce qui énerve les groupes de presse : c’est qu’ils ont dépensé des milliards pour acheter quasiments tous les titres, les radios, la télévision et contrôler l’info et que celà a été totalement inutile...