Alligator 427

@Fifi Brind_acier
 
C’est plutôt votre mauvaise foi qui vous fait dire n’importe quoi pour faire diversion. Où allez-vous chercher le rapport entre les migrants et le vote des traités... ? Les Français ont eu droit au chapitre en 1992 avec Maastricht parce qu’ils ont répondu « oui » après un bourrage de crâne de toute la caste politico-médiatique. Inutile de vous rappeler comment s’est transformé le « non » de 2005.
 
Si l’objet de votre intervention est encore de placer « Comment voulez-vous que les Français aient envie de vous voir au pouvoir ? », vous êtes proche du strike... virtuel.

@Baasiste 2
 
Belle argumentation.
 
J’ai noté que Fifi abreuve Agoravox de façon abondante depuis 2011, étonnant pour un site classé à gauche. Comme quoi gauchistes et upristes ont un point commun : l’adoration du FN. 
 
Ses positions répétées sur l’immigration me laisse penser que Fifi est issue de la diversité.

@berry
 
Fifi est l’archétype du militant naïf qui pense que ses idées sont suffisamment lumineuses pour être adoptées par la majorité du peuple français dans un espace-temps très court. 
 
Bilan, sortie de l’UE avec l’UPR au pouvoir entre en 2050 et 2080, fourchette basse. Le problème est qu’à cette époque, les États-Unis d’Europe auront remplacé l’UE, voire un niveau d’intégration supérieur avec le bloc nord-américain, et qu’il n’y aura plus moyen de sortir de quoi que ce soit. Tout le monde sera métissé, même plus besoin de se taper dessus... 

@Fifi Brind_acier
 
Je suis à l’opposé de cette stratégie de losers. Au risque de me répéter, je suis même partisan de la mise en sourdine de la question de l’UE et la sortie de l’euro pour parler de façon plus dure des problèmes liés à l’immigration. La plupart des gens s’en tapent comme de leur première chemise (ou sont contre par ignorance), raison pour laquelle vous n’êtes pas prêts de décoller de vos 0%. Les gens voient par contre de plus en plus les problèmes induits par 40 ans d’immigration massive imposée sans aucune consultation du peuple (sauf les « beaucoup beaucoup humains », les bobos socialos, les cocos new age et les militants islamo-gauchistes de l’UPR). Le FN n’aura qu’à balancer le référendum sur l’euro une fois arrivés au pouvoir en expliquant que c’est la seule condition pour réformer le pays. Expliquer des mécanismes économiques à des électeurs lambda incapables de lire plus de 3 lignes d’une revue économique est beaucoup trop compliqué d’un point de vue électoral. En tout cas, ce n’est pas ce qui va rapporter le plus de voix. Les européistes de l’UMPS-UDI ne s’embarrassent pas de détails pour mentir et se faire élire :
 
« L’Europe de Maastricht, c’est la paix ; c’est la première fois qu’une Europe politique s’ébauche ; c’est une Europe plus proche des citoyens. Le reste, c’est de la machinerie, pas besoin d’ouvrir le capot. » Élisabeth Guigou, Libération, 22 juillet 1992.

@cathy30
 
Peut-être pas en 2017... qui sera probablement le retour de Sarko grâce au bon peuple de la gôgôche... Cela permettra d’évaluer le nouveau rapport de force entre le FN et l’UMPS.
 
Une chose est certaine, il est difficile d’aller contre le sens de l’histoire.