Alligator 427

@alinea
Et moi je n’y crois pas à ton truc, une infime minorité tout au plus. On fait quoi ? Ah oui, j’oubliais... Marine veut mettre en place le référendum d’initiative populaire comme en Suisse, cela devrait te plaire. Ce sera en prime un moyen démocratique efficace pour appliquer sa politique.

@Dame du lac
Salut patriote adorée !! C’est long, mais nous allons dans le sens de l’histoire. Moi, je serais même partisan de mettre en sourdine la question de l’UE et la sortie de l’euro (la plupart s’en tape en prime) et parler de façon plus dure des problèmes liés à l’immigration. Les gens les voient de plus en plus, sauf les bobos socialos et les cocos new age. Ils n’auront qu’à balancer le référendum sur l’euro une fois arrivés au pouvoir en expliquant que c’est la seule condition pour réformer le pays. Expliquer des mécanismes économiques à des électeurs lambda incapables de lire plus de 3 lignes d’une revue économique me semble une tâche trop ardue.En tout cas, ce n’est pas ce qui va rapporter le plus de voix. Les européistes de l’UMPS-UDI ne se sont embarrassés de détails :
 
« L’Europe de Maastricht, c’est la paix ; c’est la première fois qu’une Europe politique s’ébauche ; c’est une Europe plus proche des citoyens. Le reste, c’est de la machinerie, pas besoin d’ouvrir le capot. » Élisabeth Guigou, Libération, 22 juillet 1992.
 
«  La question que je me suis posée en lisant le traité est la suivante : ce traité permet-il de faire l’Europe sans défaire la France ? Depuis le début, ma réponse n’a pas varié : c’est oui. » Alain Juppé, Assemblée nationale, 6 mai 1992.
 
« Oui, pour aller de l’avant dans les conquêtes sociales, il n’est d’autre avenir que la Constitution de l’Europe. » Julien Dray, Assemblée nationale, 6 mai 1992
 
« Maastricht constitue les trois clefs de l’avenir : la monnaie unique, ce sera moins de chômeurs et plus de prospérité ; la politique étrangère commune, ce sera moins d’impuissance et plus de sécurité ; et la citoyenneté, ce sera moins de bureaucratie et plus de démocratie  » Michel Rocard, Ouest-France, 27 août 1992
 
J’en ai plein d’autres comme ça... (ça vaut bien un smiley débile) 

@alinea
Oui... sauf que là, il passe avec les 25% de l’UMP/UDI !! Hallucinant, non ?

@alinea
 
« (sauf le FN qui fait le plein) »
 
Quelles sont tes lectures ? L’Obs, Libé, L’Express, Le Monde... ?
Dis-toi bien qu’avec une situation économique qui ne va pas s’améliorer pour les ménages et le sujet identitaire grandissant, je dirais plutôt que les abstentionnistes deviennent des électeurs potentiels pour le FN...

@Lucy
Remember « the referendum » de 2005...
 
Moi, j’aimerais bien voir la tête des bulots abstentionnistes de la gôgôche qui feront des pieds et des mains pour remettre en place le scrutin majoritaire.  
 
Quand le FN ne peut pas gagner des cantons avec 45% au premier tour, puis face a des communistes au second, j’ai presque envie de rigoler !