rastapopulo

L’impossibilité de nier un génocide est une bonne chose mais pas d’interdire toutes remises en cause, là c’est une dictature.

Au final, je me pose sérieusement la question du nombre de juifs qui ont périt (en millions tout de même mais 6 c’est un peu gros surtout que c’est sans certitude) et si les histoires d’abat-jour en peaux de juifs ne sont pas de la foutaise totale mais je ne saurais jamais puisque c’est interdit d’étude chez les historiens et je les verrais à la télévision pourtant tout les ans.

Je dois jongler entre des sources anti-juives et pro-« absolution totale du sionisme ». Génial !

Aie aie aie, j’ai dit « il » après avoir parler de Faurisson alors que je voulais parlez de Dieudo.

Mais en résumé, Dieudo était en plein de succès et il n’est plus passé à la télévision après le sketch sur le terroriste sioniste.

C’est inexpliquable autrement que de reconnaître une sphère d’influence à la télévision.

 C’est malhonnête de venir avec des évènements bien plus récents qui ont pu diminué son publique alors que juste après son sketch tout le monde l’adorait hormis les tenants de l’absolution totale du sionisme dans les merdia.

A ce jeux là, si je peux mélanger la chronologie, plus rien n’a de sens. 

Le cas Faurisson est à part. Voilà un type qui pose un doute sur des chambres à gaz à Auschwitz dont il existe seulement 2 témoignages mais qui AUSSI ne reconnaît pas celle dont l’existence est attestée.

Autrement dit ce type est insignifiant et avoir créé une loi par ce que ça énervait les gens qu’il existe que 2 témoignages de celle d’Auschwitz est la vraie erreur. Passons sur l’interdiction de revoir à la baisse le nombre de victime juives qui n’est pas en soit anti-juif si cela se rapproche de la réalité.

Alors chronologiquement après une critique en règles du sionisme, il n’est plus invité à la télévision (un hasard et une volonté du publique bien suuuuuur), il réplique, les salles de spectacles lui sont interdites et il en vient à soulever les incohérences du mouvement pour l’absolution du sionisme.

Encore une fois, empêcher de critiquer le sionisme prouve qu’il a une sphère d’influence.

Par contre quand ce sont des trucs bien émotifs comme pour les pseudo-humanitaire du marmara, là les merdia par habitude de l’émotif prenne le pli du Hamas. Ce n’est pas vraiment pour des vues anti-sionistes. 

Admirer les retournements de veste de Sarko est bon signe d’après toi ? Hahahahaha

je vois pas en quoi le décompte change quelque chose.

Et oui l’antisémitisme existe puisqu’il est savamment entretenu par les sionistes eux-même avec l’interdiction de sketch sur un terroriste juif.

L’opposition est une dynamique pour qui veut détourné l’attention.