rastapopulo

30 ans à la poursuite de la société post-industrielle fantôme, ça laisse des traces !

La haine de l’industrie (produire beurk) est maintenant bien ancrée et beaucoup trouvent normal de délocaliser vers des pays sans minima sociaux et sans volonté d’en institué = niveler par le bas = bravo !

Privatiser, déréguler, délocaliser pour le profit à court terme et financiariser pour garder le contrôle sur la production est une aberration. La production dépasse en savoir technique de loin la finance.

Tout le monde ne l’a pas encore compris ou ne veut pas et ils sont nombreux à ne pas remettre en doute le Tatchérisme, l’écologie malthusienne ou le keynésianisme (relance par la dépense étatique sans discernement en 2008 et 2009 par exemple).

Et puis avouer s’être tromper pendant 30 ans n’est pas à la porté d’Attali ni de beaucoup.

Par contre un type se présentait au présidentielle en 95 pour combattre le cancer financier qui était déjà évident à l’époque = frais de campagne jamais remboursé avec 1000x moins de dépenses que Balladur (pourtant la campagne du karachigate !!!), son partie accusé de lien dans le meurtre d’Oloff Palme pour mieux le traiter d’extrême droite (démentie par la justice mais pas dans les journaux si prompt à l’accusé) et les ayants droits d’une riche veuve d’un banquier, qui s’était reconnu dans son combat et lui avait légué 10% de sa fortune, exigeront le remboursement des dons sur ses deniers personnelles (alors que ça avait servi uniquement à financer uniquement son partie).

Vous le connaissez ? Le voilà !

Résumé de sa campagne et extrait de ses passages à la télévision en 95 :
http://www.dailymotion.com/video/k7q42qDFmCisjENU8N#from=embed

Quand à l’antenne belge de Karel Vereycken je vous laisse admirer la richesse de ses papiers (une réunion a lieu ce samedi) :

http://www.solidariteetprogres.org/article6734.html
http://www.solidariteetprogres.org/article6783.html
http://www.solidariteetprogres.org/article516.html

CHIRURGICAL comme analyseS

bah depuis 30 ans c’est la rigueur aveugle qui prime (sauf pour les politiques encore maintenant)...

Laisse moi devinez pas de protectionisme social et environementale (pour être assurer de niveler par le haut les minima) et pas de scission des banques pour laisser couler celle d’investissement qui sont en faillite !

Ou alors il a vraiment tout pomper comme d’hab. Sa réputation du temps de Miterrand était « le roi de la photocopieuse ».

75% d’opinion défavorable, Oblabla est obligé d’évoquer des responsabilités. De là à remettre en cause le protectorat du mondialisme anglosaxons il y a une sérieuse marche.

Quand il s’est prit des defait électorale démocrate le lendemain où il avait visité le Massachusetts, il a donné un petit coup dans le genre « moraliser la finance » à la Sarko.

Puis il y a eu la réforme de santé privatisé et ayant pour but d’économiser 10 à 13 milliard sur 30 ans.

Admirer les pirouette et le décalage avec les merdia et sa côte réelle de popularité.

Reste la tarte à la crème du réchauffement climatique exponentielle qui lui a déjà un peu éclater à la figure cette hiver...

Vraiment très malheureux de demander de changer de pays à cause de son opposition aux mondialisme anglosaxon.

Il doit y avoir un nom à une stupidité pareille.

La finance anglosaxonne avait juré de laver l’affront de Lincoln qui avait battu le free trade esclavagiste avec du protectionisme et de la technologie (tiens tiens d’où vient le néolibéralisme et l’écologisme malthusien ?).

Pour y arriver sans problème il suffit de générer tout une propagande dans les merdia genre « 29 à montrer que... » (comme si il n’y avait pas de bon protectionisme) ou « mais ce n’est pas moderne d’empêcher les banques universelles » (quand bien même c’était la plus grande leçon de 29) ou encore « la société post-industrielle existe je l’ai vu » (dans un bouquin sur le moyen-âge et la féodalité).

Combien ici était persuadé qu’il fallait sauver les actifs pourris des banques pour sauver sa misérable sicav par rapport à l’avenir industrielle d’une nation ?