• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 12 juillet 2010 18:13

    L’information circule-t-elle ?


    Mobilisons !

    Force est de constater que malgré l’ouverture sans précédent que nous rencontrons, il y a du chemin à faire pour ces économistes, qui n’assument pas leurs idées dans le débat officiel. Nous avons interpelé une trentaines d’orateurs, et le travail reste à faire en recontactant les plus intéressants. Sur le moment, les échanges prometteurs viennent plus souvent du public ou simplement des passants. Ainsi, un dirigeant de PME qui surgit dans une conférence après l’une de nos interventions pour exiger un vote des intervenants à la tribune sur la question du Glass-Steagall ; un professeur d’économie quittant les lieux, excédé de la petitesse des débats ; un journaliste anglais, avec qui l’on a discuté au cours du week-end, et qui demande au micro si nous ne sommes pas au « Cercle des économistes disparus », personne n’ayant vu venir la crise ; une personne, stupéfaite de nous voir là après nous avoir vus au forum Libération à Grenoble récemment ; et de nombreux passants, s’estimant dépassés par les questions économiques, mais voyant que notre approche tranche avec les tergiversations habituelles.

    Roosevelt disait, toujours dans le même discours : « Il devra y avoir un strict contrôle de toutes les activités bancaires, de crédits et d’investissements. » C’est bien par un nouveau Glass-Steagall que nous pourrons mettre en faillite organisée les spéculateurs, et il nous faut redoubler d’efforts pour réaliser cet impératif. Car sans dégager le terrain des effets toxiques, il ne peut y avoir de réelle reprise par le financement à long terme et faible taux d’intérêt de grands projets d’infrastructure : un véhicule dont le réservoir est criblé de trous ne peut parcourir de longues distances.

    http://www.solidariteetprogres.org/article6818.html



  • rastapopulo rastapopulo 12 juillet 2010 13:36

    Vous n’avez donc rien compris aux lois de Roosevelt élu en 32 contre les intérêts financiers qui tenteront même un coup d’état avorté en 35 par Buttler (la mode est au financement des fascismes par les financiers anglosaxons Morgan et Warburg pour Mussolini et Hitler) :

    -Glass Steagall Act qui a tenu 60 ans aux USA (8 ans après leur abandon aux USA en 99 sous Clinton un crash sans précédent)

    -Faddie&Mac pour réechelloner les hypothèques et garder les maisons habitées

    -Comission Pecora pour juger Morgan en personne (! !!)

    ...ni aux lois du conseils de la résistance qui voulait aussi la scission des banques pour laisser couler celle d’investissement sans dommage et sauver celle de dépôt abrogé en 83 en France.

    Bref, vous ne connaissez pas l’histoire du combat contre la finance anglosaxonne et vous donnez des leçons de moral en culpabilisant les peuples pour des choix qui lui sont imposé par votre type de propagande.

    Réduire les humains a du bétails est une vielle pensé impérialisante. L’histoire est heureusement pleine de preuve de la tromperie.

    http://www.solidariteetprogres.org/article6814.html



  • rastapopulo rastapopulo 12 juillet 2010 12:44

    moi, ce qui me sidère, c’est la manière dont sont encore traité, maintenant, les personnes qui en parlent depuis 15 ans (! !!) :

    http://www.dailymotion.com/video/x72xdl_krach-1995-2008-dire-la-verite-au-p_news



  • rastapopulo rastapopulo 12 juillet 2010 12:34

    oups j’avais pas vu bayrou l’européaouiouiste.

    Je veux mon plussage de retour !



  • rastapopulo rastapopulo 12 juillet 2010 12:15

    Que la gauche est autant de responsabilité que la droite dans l’abandon de toutes les régulations....

     Que le FN n’est aucune responsabilité dans la mise sous tutelle des nations démocratique par privatisation, dérégulation, financiarisation, délocalisation,...

    ...ne vous effleure pas une seconde.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv