• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 16 juillet 2010 15:00

    Alors pourquoi ne pas voter par Internet ?

     
    Passons sur les problèmes techniques, piratage etc. Il y a des solutions suffisamment sûres et si d’aventure il y avait une erreur ou un piratage sur le compte d’une ou de trois personnes sur les millions de votants que nous sommes, ça ne sera pas une catastrophe puisque les votes actuels se jouent très souvent aux alentours des 50/50 ; un coup c’est oui, un coup c’est non.

    proprement inconsistant. Si piratage il y a (et l’élection avec les liens troubles entre les boîtes de logiciel et Bush le prouve), rien n’empêche qu’il soit à grande échelle ! C’est l’évidence même.

    Quand au innovations, ce sont des régressions !  

    1933 au USA et 1945 en France grâce au CNR (qui ne voulait plus d’une synarchie de banquiers)  ? scission des banques selon leur activité de dépôts (à sauver) et d’investissement (à laisser couler) >>>> maintenant retour en 1920 pour les USA et avant les guerres mondiales pour la France avec la banque de risque universelle !!!

    Hamilton en 1790 ? Premier crédit publique sans intérêts pour lancer dans l’avenir la nation sans devoir supporter l’avidité des banquiers sur les comptes publique (à charge de la nation d’utiliser ce crédit pour le productif et donc ne créer aucune inflation contrairement au crédit classique)>>>> maintenant nous sommes revenus à la féodalité quand les roitelets étaient les obligés des banquiers qui au moins l’époque avait des matières premières à prêter. Depuis l’or, la monnaie est dématérialisé et pourtant le publique même pour les dépenses productive non inflationniste doit payer un intérêts, régression sans pareil.

    Lincoln en 1853 à l’expo universelle ? Partage des technologies industrielles (la locomotive) entre nations souveraines (les convois maritime pour la chine seront coulés par les britaniques sans doute pas assez free trade esclavagiste pour eux comme maintenant) >>>> maintenant nous déléguons au sociétés privés l’exploitation des matières premières sans jamais redonner des connaissances techniques aux populations du pays, exploité donc.

    Donc nous sommes revenu dans les années 20 niveau systèmes financier, avant 1790 sur le crédit publique productif sans intérêts et avant 1853 pour le partage de technologie entre nations souveraines... et il faudrait innover en urgence et dans un sens opposer, donc régressif, en plus ? 

    C’est une blague ?



  • rastapopulo rastapopulo 15 juillet 2010 21:37

    Je comprend pas pourquoi associer les juifs à « l’empire de la finance anglosaxonne », euh pardon, au « système monétariste anglosaxon » qui a pourtant soutenu Mussolini (prêt de 100 millions de Morgan) et Hitler (Warburg, le même qui a créé la FED).

    Je vais pas dire parano (ah ben si désolée) mais il n’y a plus moyen de définir un cancer financier comme le prouve la remarque du journaliste durant la campagne de Cheminade en 95 (!) sans être traité d’antisémite.

    http://www.cheminade-le-sursaut.org/chemi_docref.php3

    Or son mouvement est justement contre ceux qui ont financé les fascismes (Rotschild’s et Rockfeller via leurs intermédiaires Ford, Morgan et Warburg) et même proteste contre l’opéra de Wagner qui contient des germes d’antisémitisme :

    http://latimesblogs.latimes.com/culturemonster/2010/05/las-ring-cycle-begins-with-protests-outside-mixed-reaction-inside.html

     



  • rastapopulo rastapopulo 15 juillet 2010 20:54

    Sur la Z-machine

    Lien proposé précédemment

    Cette version russe, la plus élaborée actuellement, est testée au High Current Electronics Institute (HCEI) de Tomsk en Sibérie, où les laboratoires Sandia viennent d’en acquérir quatre. Notez le rapprochement américano-russe sur la fusion par z-pinch... Ce LTD russe, le plus puissant au monde (100 gigawatts) est capable de délivrer 1 million d’ampères à 100 000 volts, dans un pulse durant nativement 100 nanosecondes (donc sans nécessité d’en comprimer la durée). Il est de plus conçu pour tirer toutes les 10 secondes  ! Or, c’est précisément la cadence définie pour une future centrale à fusion nucléaire par striction magnétique opérationnelle, qui fonctionnerait littéralement comme un « deux-temps fusion » (compression, expansion).

    Le concept semble fiable. La version précédente de ce LTD, identique mais deux fois moins puissante (20 briques générant 0,5 million d’ampères à 100 000 volts) a déjà été validée par les laboratoires Sandia suite à un cycle de plus de 11 000 tirs. À Tomsk un commutateur a tiré plus de 37 000 fois toutes les 12 secondes.

    Avis de Jean robieux

    A la suite de ma participation au Congrès international de San Francisco sur la fusion par confinement inertiel et ses applications en septembre dernier [2009, ndlr], j’ai acquis la conviction qu’une centrale de 1 gigawatt utilisant la fusion nucléaire pourra être construite d’ici trente ans, c’est-à-dire en 2040.

    Le confinement inertielle semble la même chose par laser (Petal en Aquitaine) et par Z-machine.



  • rastapopulo rastapopulo 15 juillet 2010 18:18

    Les USA a légué à l’humanité l’économie-politique capable de battre le monétarisme anglosaxon (oligarchie qui dispose du crédit et free trade) au 19° siècle avec Lincoln qui comprit que l’économie physique devait primé sur la finance.

    D’où protectionisme et technologie pour battre l’impérialisme !

    L’outrecuidance des USA sera puni avec la création de la FED. Voilà ce que dit le président qui a autorisé sa création :
    Je suis un homme des plus malheureux. J’ai inconsciemment ruiné mon pays. Une grande nation industrielle est contrôlée par son système de crédit. Notre système de crédit est concentré dans le privé. La croissance de notre nation, en conséquence, ainsi que toutes nos activités, sont entre les mains de quelques hommes. Nous en sommes venus à être un des gouvernements les plus mal dirigés du monde civilisé, un des plus contrôlés et dominés non pas par la conviction et le vote de la majorité mais par l’opinion et la force d’un petit groupe d’hommes dominants.
    Woodrow Wilson, président des États-Unis 1913-1921

    C’est donc la même clique en Europe !!!!!!!!!!!



  • rastapopulo rastapopulo 15 juillet 2010 16:43

    @ Jean-Fred,

    Il y a pas du changement avec le soutien au laser à pétawatt en Aquitaine ?

    http://ec.europa.eu/research/research-eu/63/article_6332_fr.html

     C’est aussi de la striction mais laser. J’ai l’impression que la montage est identique à une Z-machine. 

    http://www.solidariteetprogres.org/article6535.html#E1

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv