rastapopulo

@ peripate

A aucun moment tu ne parle de régulation financière, je te signale.

Moi je te parle pas de baill-out, je te dit que le minimum pour que l’économie tourne est de sauvegarder les dépôts. Est ce que tu t’en rend compte ou pas ?

Du coup, c’est obligatoire d’avoir une structure, une régulation qui sépare les activités non vitales des autres. Ce n’est pas chinois. L’idéal étant d’avoir cette régulation AVANT le crash pour le prévenir.

Là où ta théorie est fausse, c’est quand elle touche à la monnaie dématérialisée. Elle tient sa valeur uniquement dans la confiance en sa régulation.

Je suis très étonné de ton incapacité à reconnaître le minimum de droits régaliens nécessaires. C’est communément admis par les lili sauf les anti-nation impérialiste qui n’ont rien de lili et que je qualifie de Tatcheriste Keynésien. Tatcher ou Keynes même combat pour le chaos.

Tu te rend compte de la cause première de la crise = la dérégulation financière (le fait qu’APRES il y ai eu baill out ne change rien à la cause première) ?

@ ffi

je ne retrouve pas du tout ta critique d’un néo-libéralisme larvé qui ne changerait rien dans le programme du FN. C’est tout le contraire.

En fait, il est excellent comme programme ! Le retour du crédit publique productif sans intérêts, tout en séparant l’exécutif de la banque de France, est parfait pour résorber la dette en créant encore moins d’inflation que maintenant. 

Si Marine ne donnait pas l’impression de vouloir trop mâtiner ce programme d’islamophobie (ceci dit que des gens osent défendre la burka lui donne raison), les personnes d’origine étrangère mais françaises serait tout aussi gagnant que les français d’origine au final.

Reste uniquement les français prédicateurs musulmans et évidement les étrangers véritables qui seraient perdant. A moins que... le FN envisage de partager la technologie française avec les autres nations souveraines et alors là tout le monde est gagnant !  

L’homme est pourtant loin de ses racines et penser que la raison fait abstraction de nos péripéties est un doux rêve.

Le recours à la sagesse collective, en ce compris la religion, est obligatoire pour ne comprendre ne fût ce qu’un petit peu ce qui nous dépasse.

Si le monde est absurde, l’usure, l’escroquerie, le meurtre, la jalousie,... sont normale.

Quelle est le plus pathétique, ne pas chercher ou penser avoir trouver ?

le protectionisme social (obligation de minima sociaux pour import sans taxe) et le protectionisme environnemental (obligation de norme stricte de pollution sinon taxe à l’import) correspondent à du bon protectionisme selon vos critères, pourquoi ne pas le dire ?

Moi je suis ni socialiste ni libérale parce que ce ne sont que des postures vide de sens. Quand ça devient concret comme ça, c’est beaucoup plus intéressant.