rastapopulo

Et le poisson ?

Quand est ce que les pollutions des océans seront une priorité avec tout le cirque du CO2 ?

La pseudo santé que vous prônez est un leurre. La restriction est un leurre.

Jamais entendu parler du crudivorisme ? Parce que c’est le cholestérol cuit qu’il est mauvais je vous signale !

Vous pouvez survivre même au Pôle Nord. Mais le besoin de glucide pousse le corps dans un état de conversion de protide en glucide pas vraiment agréable. Naturellement nous avons besoin de fruits pour digérer les viandes... bref nous sommes nés sous des températures tropicales !

Avant de dicter quoi que ce soit, genre c’est X gr./semaine, ouvrez vous l’esprit !

Tuer des animaux est partie intégrante du cycle de la vie humaine.

tuer un animal est naturelle.

Arrêtez d’encourager la niaiserie la plus total.

L’homme existe depuis bien longtemps et avant de cuire ses aliments il ne pouvait pas en être autrement même à court terme.

Les grottes sont couvertes d’inscription qui indiquent les périodes de migrations (passionnant).

Le tube digestif n’a pas muté sinon vous mangeriez des légumes crues !!!!!!!!

Et enfin sans l’animal pas de cuir pour les vêtements capables de tenir la période de glaciation où l’homme a bien failli périr pour de bon.

n’est ce pas dangereux pour les futurs nourrissons ?

Et comme d’habitude ce qui est mauvais pour une grossesse l’est aussi dans d’autre cas mais de manière moindre...

Ma solution à moi est simple pourtant :

- arrêter de tripler les sources d’énergies (éolien + photovoltahic qui demande des centrales d’appoints en +)
- dépenser tout le budget économisé dans la préservation des océans, la diminution de la taille des bateaux qui râclent trop les fonds sinon et évidement l’interdication d’y déverser des toxiques qui perturbent les hormones pour optimaliser la reproduction des espèces.

Mais bon c’est plus facile d’interdire de manger de la viande que de choisir un monde avec plus d’abondance.
 

Moi et je reconnais que ce n’est pas très heureux.

Je comprend que certain s’abstienne de répondre ou juge ça déplacé.
 

Fou au point de nier l’exil des palestiniens !

Alors donner des leçons de moral ça va 2 secondes !

A votre place, je serais fier d’avoir en face de moi des vrais hommes combattifs comme ceux qui se révoltaient du joug romain.

Quand aux Juifs d’Europe sacrifiés, comment ne pas en vouloir à ceux qui ont financé le bolchévisme et les fascismes ?

Je vous signale que les anglo-saxons ne dominait plus rien d’importance au début du 20°siècle, ni le pétrole, ni le ferroviaire, ni l’industrie. Et comme par hasard après avoir financé les conflits tout azimuts (Basil Zaharoff, Lenine, Mussolini, Hitler, Saoud,...) ils en sortent gagnant !

Pas de Fascismes sans la finance anglo-saxonne (Ford, Warburg’s, Farben, Schtad, Morgan...). Pas de bolchévisme sans la finance anglo-saxonne (Guaranty Trust, Alsberg,...).

Dans leurs têtes, le but était de soumettre l’Europe à un seul mondialisme au final, le leur !

C’est loin d’être complet (l’antisémitisme du Tsar n’était plus à démontrer, pogroms inexpliqués dans les villages proches des entreprises Rotchild’s) mais je voudrais connaître votre avis sur l’oubli total de ces coupables.
 
Et je me garde bien de supposer quoi que ce soit ! Je hiérarchise juste le soutient aux dictatures de l’époque par ordre d’importance.

Ça me semble le minimum.