rastapopulo

Moi je ne vois pas l’intérêt de préserver des emploies de caissiers. Le gain obtenu par les machines doit simplement revenir aux peuples, et ce sera éthique !

Ce n’est évidement pas la firme de distribution qui assumera cette tâche...

Quand au USA, Les pères fondateurs Hamilton et Washington sont passés sous silence (contrairement à Adam Smith qui a souvent les faveurs des reconstitutions télévisuelles) car ils ont réussi à s’opposer à l’impérialisme britannique libre échangiste (esclave/cotton/vêtement/épice/opium).

L’empire britannique était d’ailleurs dirigiste, le concept du libre-échange était une façade.

A se demander si ce n’est pas un empire privatisé qui, sans consentement, pousse au soi-disant libre-échange.

Le libre-échange est une théorie sans réalité, et le protectionnisme une réalité sans théorie. » Dixit Paul Bairoch 

http://archives.lesoir.be/-le-libre-echange-est-une-theorie-sans-realite-_t-20090728-00P7MF.html

Ça étouffe certain de reconnaître que face aux multinationales (la finance n’est évidement pas en reste) le contre poids est la nation !

Du coup, impossible de concevoir un partage de technologies entre nations souveraines dans l’intérêt supérieurs des peuples.

Alors évidement l’abondance semble conjoncturelle, comme au moyen-âge quoi.
 

entre la façade et la cuisine interne, il y a un monde... le notre !

Même si les peuples se trompent parfois, rien ne justifie de cacher la vérité, au contraire.

Sur la crise de 29 :

En cette même année 1929, J.P. Morgan Junior a une inspiration géniale et se retire du marché boursier. D’autres le suivent, tels les Rockefeller, Harriman, et Vanderbilt. Juste à temps. De façon totalement imprévisible, la Banque de la Réserve Fédérale fondée par papa Morgan entreprend de restreindre les devises, ce qui cause un crash boursier sans précédent. C’est une aubaine pour les barons, qui ont l’occasion de racheter pour des cacahuètes la quasi-totalité de l’industrie indépendante américaine qui leur échappait encore, ainsi que les deux tiers des terres agricoles à l’Ouest du Mississippi*. Les pauvres blaireaux qui n’avaient pas été prévenus s’effondrent, se jettent par les fenêtres, c’est la Grande Dépression. La classe moyenne est pratiquement liquidée. La classe ouvrière, jetée à la rue. Les rois rigolent et se construisent des palais fantastiques. Ils ont enfin les budgets pour entreprendre une oeuvre grandiose.
C’est le début des années trente et le soleil brille comme jamais sur Wall Street.

Sur les gentilles financiers juifs persécutés (la honte de leur « peuple » non ?) :

En 1938, il devient étrange pour les racistes Nazis d’exhiber un banquier juif à la tête de leur complexe économique, militaire et industriel. Max Warburg est « chassé » d’Allemagne, cesse de siéger sur les conseils d’administration des entreprises nazies, abandonne ses fonctions dans l’appareil d’état du Troisième Reich et part s’installer à New York. Cette année-là, Erich Warburg, le fils de Max, fonde Warburg Pincus à New York.

Le réseau construit par les Warburg, les Harriman et leurs acolytes continue d’opérer, jusqu’en 1942 dans certains cas, et jusqu’en 1945 dans d’autres. Le profits engrangés sont astronomiques. Contrairement à Schiff, résolument ému par le sort de ses congénères et toujours prêt à se porter à leur secours, les Warburg semblent dotés d’une indifférence ahurissante aux souffrances des êtres humains en général, mais des juifs en particulier. Ont-ils été dupés ? Peut-être étaient-ils anti-sémites eux-mêmes ?! Ou alors plutôt détachés de leur admirable culture ancestrale et simplement avides de capitaux, de contrôle, de puissance. Abasourdissant mystère.

http://mccomber.blogspot.com/2007/04/les-rockefeller.html

Euh Washington et Wall Street ne sont pas lié ?

J’en perd mon latin bravo !

les vilains peuples organisés en nations qui avaient au moins compris que sur leur territoire, leur intérêt doit être primordial... et que en dépit de tout les mensonges, c’est une période d’abondance !!!!!!!!!!!!!!!!!!  

Question subsidiaire :

Quelle est le contre-poids au multinational ?