rastapopulo

Chaud en été en Australie ouaaaaaaah le scoop my dear !

Pourquoi pas le manque de neige à Vancouver alors qu’ils installent des pistes artificielles tant que vous y êtes ?

« le climat a toujours changé »

Marcel Leroux

http://www.dailymotion.com/video/x33184_marcel-leroux-climatologue-non-peop_tech

A méditer pour certain

NB l’attrape nigaud du jamais aussi vite, les optimums climatique tous les 1000 ans sont là pour prouver que c’est BANAL. Un problème avec les isotopes d’oxygène peut être ?

C’est clair que miner la jeunesse avec la haine du seul gage d’indépendance face à la finance anglosaxonne, l’industrie national, aide beaucoup plus. Très constructif d’être rétrograde je suppose...

Alors ne pas reconnaître qu’il y a un débat scientifique comme le concède avec courtoisie Courtillot....

Bien continuez seulement comme si de rien n’était, comme si les optimums climatiques n’existaient pas ! Parce que CHUTT c’est trop dérangeant de retrouver un chemin du moyen age dans un glacier qui recule comme il avait avancé, NATURELLEMENT.

En plein combat crucial pour l’indépendance face à la fusion USA-Europe, offrez encore plus de faiblesses aux nations où il reste un minimum de contrôle démocratique.

 Dire qu’il y avait une pression à la baisse des coûts de l’électricité, il y a 10 ans, c’est bien pratique pour les affaires des multinationales, l’escrologie anglosaxonne.

Bon CO2, bon réchauffement ! tiens vous êtes pas content du froid ? C’est vrai que culpabiliser les peuples alors qu’une centrale au charbon ouvre par semaine en Chine et que les bateaux utilise le full le plus dégueux qui soit, c’est très très constructif.

Photovolta...hic ! gaffe à la geule de boit

Si vous ne vous en rendez pas compte, révisez les chiffres de consommation d’énergie à grande échelle, pas au niveau de la maison ou du village. Après, vous verrez le coût réel du triplage d’infrastructure (en Allemagne c’est le grand retour du charbon plein de mercure grâce aux inconséquences du renouvelable).

Et au moment de la retraite, vous pleurerez pour une énergie abordable ( 5cent. du Kw/h), bande de pourris guattés abreuvé de new age anglosaxon. 

Des lacunes sur le nucléaire ?

Vos études de physique nucléaire se sont déroulé où sans indiscrétion ?

Parce que généralement c’est l’hystérie qui prévaut !

Genre pourri guatté(e) et en plus égoiste envers les autres peuples qui voudraient un tout petit peu profiter de l’atome ?

Ah d’accord le cerveaux bouffé par les théories de l’empire anglosaxon (ex-empire esclavagiste mais toujours malthusien) anti-industrie (seul gage d’indépendance d’un pays face à eux).

Cool Obama you see.

Le potentiel est immense, les besoins en électricité immenses.

Dans la culture de masse, tout le monde ignore que soutenir le nucléaire veut dire progresser, transmuter les déchets et finir la mise au point de nouvelles technologie plus propre dans moins de 30 ans.

Technologiquement c’est le bonheur, pourquoi cette haine de l’industrie ? Avec un minimum de richesse produite nationalement, les marges de manoeuvres serait dégagée pour la vrai protection de l’envirronement au lieu de s’embuer dans le CO2.

L’indépendance face à l’empire de la finance anglosaxonne (ex-empire esclavagiste) passe par l’INDUSTRIE NATIONAL et les « grands » financiers l’ont bien compris. Après avoir détruit les états-unis qui était devenu avec Lincoln et Roosevelt le symbole d’une nation anti-empire, le même sort nous est réservé.

Qui va racheter pour rien l’europe = Rotschild’s et Rockfeller’s

Merci Ashton, Blair, Schroder, Obama, Bush, Laguarde,... Tous vendu à la finance anglosaxonne.