• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rastapopulo

rastapopulo

« FAUT-IL SCINDER LES BANQUES ? Oui, pour les sauver ! Comment ? En séparant épargne et spéculation », peut-on lire à la une de l’hebdomadaire financier belge Trends-Tendances du 22 septembre 2011
= retour à la tradition belge d’avoir scinder les banques dès 1934

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2092 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • rastapopulo rastapopulo 30 novembre 2011 22:56

    Bon Gov. Sachisme !



  • rastapopulo rastapopulo 30 novembre 2011 22:53

    Ah oui le systême bancaire c’est ça :

    - Votre dépôt vous rapporte 1,51 %/an.
    - La banque fonctionne avec 4% de solvabilité, soit 20X comme levier (et je compte pas les cds hors bilans qui permet d’encore augmenter le levier).

    - Eux espère 3 ou 4%/an comme return. Donc 4%X20=80% !!!

    - En plus, l’instabilité qui ressort d’avoir autant de masse monétaire sur rien (4% de mise de départ c’est rien) est encore plus juteuse que d’avoir une stabilité et des perspective seulement à très long terme de bénéf.

    Vous appelez ça comme vous voulez, un boulot si vous voulez ! MAIS rougir quand quelqu’un appelle ça une arnaque, ou pire, en appeler aux pires heures de l’histoire est vraiment pathétique.



  • rastapopulo rastapopulo 30 novembre 2011 22:52

    Merci de prouver que les keynésiens ne veulent absolument pas change le système bancaire. Ce qui donne raison à Larouche sur la distinction entre Roosevelt et Keyenes.
     



  • rastapopulo rastapopulo 30 novembre 2011 22:49


    Votre dépôt vous rapporte 1%/an. La banque marche avec 4% de solvabilité soit 20X comme levier (et je compte pas les cds hors bilans qui permet d’encore augmenter le levier).

    Eux espère 3 ou 4%/an comme return. Donc 4%X20=80% !!!

    Mais en plus, l’instabilité qui ressort d’avoir autant de masse monétaire sur rien (4% de mise de départ c’est rien) est encore plus juteuse que d’avoir une stabilité et des perspective seulement à très long terme de bénéf.

    Vous appelez ça comme vous voulez, un boulot si vous voulez. MAIS rougir quand quelqu’un appelle ça une arnaque, ou pire, en appeler aux pires heures de l’histoire est vraiment pathétique.



  • rastapopulo rastapopulo 30 novembre 2011 22:48

    Votre dépôt vous rapporte 1%/an. La banque marche avec 4% de solvabilité soit 20X comme levier (et je compte pas les cds hors bilans qui permet d’encore augmenter le levier).

    Eux espère 3 ou 4%/an comme return. Donc 4%X20=80% !!!

    Mais en plus, l’instabilité qui ressort d’avoir autant de masse monétaire sur rien (4% de mise de départ c’est rien) est encore plus juteuse que d’avoir une stabilité et des perspective seulement à très long terme de bénéf.

    Vous appelez ça comme vous voulez, un boulot si vous voulez. MAIS rougir quand quelqu’un appelle ça une arnaque, ou pire, en appeler aux pires heures de l’histoire est vraiment pathétique.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/