rastapopulo

L’Europe est la région la moins raciste au monde. C’est débile de prétendre le contraire. 

Il y a pas des landen en Allemagne ?

Et le régionalisme anti-nation n’est pas soutenu depuis 300 ans par les élites anglosaxonnes ?

Piquant que les anglosaxons qui avaient subi une sévère défaite avec Washignton, Lincoln,... ont maintenant contaminé les USA et l’UE et coulent ceux qui les avaient presque anéantis sous les dettes. 

Seule concession, s’allier avec l’impérialisme allemand qui lui au moins est industrielle.

Je vois pas en quoi des taux de change fixe seraient nécessaire avec une politique économique vraiment efficace et un Glass Steagall...

Et c’est légitime, mais de tout temps, la possession démultipliée est la condition de notre propre déshumanisation : à force de vouloir acquérir toujours plus de biens, nous en oublions nos propres éléments, ceux d’évoluer en phase avec la nature et de s’y épanouir. L’Homme n’est plus un Homme, il est un robot articulé qui attend son heure en évoluant dans un univers de béton, d’acier, et respirant de l’air toxique. Le système actuel pousse l’individu à acquérir plus de choses qu’il n’a besoin. A manger plus que l’apport journalier demandé par son organisme. Or, comme rien n’est gratuit, cela passe par davantage de travail, pour avoir l’argent nécessaire à la satisfaction des nouvelles pulsions consuméristes. De la poudre aux yeux

Le discours hyperformaté qui ne se pose même pas la question de savoir si c’est vrai !!! Le vrai naturel de l’homme est de manger des fruits toute l’année. Notre mode de vie est plus « naturelle » que pendant les hivers du moyen âge. C’est juste une inversion de la réalité servie par le discours anglosaxon qui est historiquement contre le développement. Malthus est de quelle origine encore et pour justifier quelles injustices sociales son discours a été utilisé pour ne pas partager le progrès scientifique ?

Je ne comprend pas cette sacrosainte décroissance. C’est très vide de sens, genre il y a une formule mathématique qui dit que n’importe quelle croissance est mauvaise... Mais c’est si joli de se flageller pour rien ! 

Comme je suis fondamentalement pour l’importation de fruits SURTOUT en hiver (l’homme vient à l’origine d’autres l’attitudes et est un crudivore non carnivore pure (besoin de sucre dans l’estomac pour enclencher une digestion correcte des protéines animales (ce que n’ont pas les eskimos et qui leur donne mauvaise hallaine « naturellement »))) je serais tenté de rejeter tout en bloc sauf que je suis aussi un fervent défenseur du BIO et du moindre impact !!!

Donc je voudrais dire ceci : Le BIO doit CROITRE, l’industrie (mise au service de la technique à grande échelle) doit aussi CROITRE sans rechigner à utiliser les matières premières mais dans un sens de moindre impact (la densité énergétique des éoliennes et des photovoltaiques étant ridicules comparé avec le nucléaire au passage).

Et pour finir, le problème posé à la fin est très ancien et n’a rien avoir avec l’écologie. Le marchand a toujours tenté d’imposer sa domination sur l’artisan. Au premier souci, les artisans tombaient dans la misère. C’est l’histoire du 18° qui a montré la nécessité d’une structure d’état nation pour guider l’intérêt commun face aux mondialistes (autrefois appeler impérialistes anti-nations avec les empires marchands apatrides des Indes).