Je comprends parfaitement ce que vous exprimez et votre analyse est la bonne n’en déplaise aux vieux cons... Proposer autre chose, un autre modèle, des solutions permettrait d’ouvrir un débat plus intéressant que celui partant d’un constat mais c’est, je le reconnais, beaucoup plus compliqué.
Quand à « il faut éradiquer les pauvres, car ils n’ont aucune utilité pour le pays ». c’est de la même veine que « les assistés sont le cancer de la société » mais personne n’a cassé sa télé (ni sa gueule à Wauquiez) ce doit être à cause du prix des écrans plats !
le chômeur : celui qui c’est fait licencier pour que les actionnaires fassent plus de profit !
l’assisté :
travailler n’est pas inscrit dans les gênes et heureusement que
beaucoup d’hommes et de femmes refusent et choisissent de ne pas passer 42 ans de leur vie à
taper sur un clavier ou à cirer des chaussures !!
le couillon : c’est celui qui croit que voter c’est participer !!!
Ce genre d’action s’appelle le boycott citoyen, il est (bien évidemment !) interdit en France mais tellement efficace pour que les gens puissent peser sur le monde de l’économie et de la politique et surtout se rendent compte de leur réel pouvoir. Je donnais un petit exemple dans ce post l’année dernière : http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/le-boycott-citoyen-un-reve-une-107635