Ridenow

«  »« La vraie question aujourd’hui n’est pas l’indépendance ou le statu quo, mais quelle mission pour nos populations. »«  »

tout a fait d’accord avec vous. et Dans cette optique, je trouve votre facon de lier logique de subsidiarité et de démocratie locale avec « mainmise du grand capital » franchement malsaine.

n’empèche, le simple fait d’accepter dans ses colonnes un tel torchon qui donne du début à la fin dans le point Godwin - Breton=nazi, c’est déja une opinion. A ce sujet il existe une étude de Nathalie Dugalès (chercheuse à rennes 2 il me semble), parue dans un ouvrage de Ronan le Coadic, qui met en évidence le jacobinisme exacerbé de Libé et du Figaro, Le monde ayant une position un peu plus équilibrée. visiblement rien n’a changé depuis sa parution.

la fierté celte, je ne sais pas, mais l’intelligence ca aurait été de faire ca à londres ou Berlin pour attier un nouveau public, de nouveaux investisseurs. dans l’hexagone nous sommes déja connu, à l’extérieur nous souffrons d’un très large déficit d’image.

le problème de la Breizh touch, c’est des millions de dépensés sans savoir a quoi ca peut bien servir pour led éveloppement de la Bretagne. un article (de l’association d’élus Askol) qui résume bien le problème ici : http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=7981&title=La%20Breizh%20Touch,%20une%20belle%20initiative%20mais%20pour%20quels%20objectifs%20et%20quels%20r%E9sultats ?

non, il s’agit juste d’une démocratie au plus proche des citoyens, de la promotion des cultures locales et de l’ouverture au monde qui sont toutes les deux refusées actuellement au nom de la nation une et indivisible.

Je vous en prie, ne reprenez pas la rhétorique de la diversité des cultures et des nations alors que vous faites l’apologie d’un système politique qui leur refuse toute expression culturelle (charte européenne des langues minoritaires...) ou politique ( dévolution de pouvoirs).

Votre discours est à première vue totalement incohérent au sens ou il défend pour l’ensemble France la diversité culturelle et politique, et la refuse par des arguments exactement inverses pour des entités comme la Bretagne ou la Corse qui d’en n’importe quel autre états d’Europe bénéficieraient d’une réelle reconnaissance. Il est en réalité totalement cohérent, porte le nom de nationalisme d’Etat. Et il n’honore pas la démocratie.