Rinbeau

Encore un fils de… qui vient se fracasser dans la vrai vie !

Il aurait mieux fait de rester sur son nuage de BOBO mannequin acteur.

Et franchement, même dans un long dimanche de fiançailles, qui reste le film de référence pour le Français moyen avec lui comme acteur, il est à mon avis bien loin d’être le meilleur !

Je trouve sa filmographie très modeste pour de tes hommages !

@Francis, agnotologue

Oui ! c’est tout à fait ça !

Pourquoi lire le Manifeste du Parti communiste aujourd’hui ...

Ne serait-ce que pour connaitre la définition du parti socialiste d’aujourd’hui !

Le socialisme conservateur ou bourgeois

Une partie de la bourgeoisie cherche à porter remède aux anomalies sociales, afin de consolider la société bourgeoise.

Dans cette catégorie, se rangent les économistes, les philanthropes, les humanitaires, les gens qui s’occupent d’améliorer le sort de la classe ouvrière, d’organiser la bienfaisance, de protéger les animaux, de fonder des sociétés de tempérance, bref, les réformateurs en chambre de tout acabit. Et l’on est allé jusqu’à élaborer ce socialisme bourgeois en systèmes complets.

Citons, comme exemple, la Philosophie de la misère de Proudhon.

Les socialistes bourgeois veulent les conditions de vie de la société moderne sans les luttes et les dangers qui en découlent fatalement. Ils veulent la société actuelle, mais expurgée des éléments qui la révolutionnent et la dissolvent. Ils veulent la bourgeoisie sans le prolétariat. La bourgeoisie, comme de juste, se représente le monde où elle domine comme le meilleur des mondes. Le socialisme bourgeois systématise plus ou moins à fond cette représentation consolante. Lorsqu’il somme le prolétariat de réaliser ses systèmes et d’entrer dans la nouvelle Jérusalem, il ne fait que l’inviter, au fond, à s’en tenir à la société actuelle, mais à se débarrasser de la conception haineuse qu’il s’en fait.

Une autre forme de socialisme, moins systématique, mais plus pratique, essaya de dégoûter les ouvriers de tout mouvement révolutionnaire, en leur démontrant que ce n’était pas telle ou telle transformation politique, mais seulement une transformation des conditions de la vie matérielle, des rapports économiques, qui pouvait leur profiter. Notez que, par transformation des conditions de la vie matérielle, ce socialisme n’entend aucunement l’abolition du régime de production bourgeois, laquelle n’est possible que par la révolution, mais uniquement la réalisation de réformes administratives sur la base même de la production bourgeoise, réformes qui, par conséquent, ne changent rien aux rapports du Capital et du Salariat et ne font, tout au plus, que diminuer pour la bourgeoisie les frais de sa domination et alléger le budget de l’Etat.

Le socialisme bourgeois n’atteint son expression adéquate que lorsqu’il devient une simple figure de rhétorique.

Le libre-échange, dans l’intérêt de la classe ouvrière ! Des droits protecteurs, dans l’intérêt de la classe ouvrière ! Des prisons cellulaires, dans l’intérêt de la classe ouvrière ! Voilà le dernier mot du socialisme bourgeois, le seul qu’il ait dit sérieusement.

Car le socialisme bourgeois tient tout entier dans cette affirmation que les bourgeois sont des bourgeois - dans l’intérêt de la classe ouvrière. 

@beo111

Le Général de Gaulle est celui qui nous a laissé cette monarchie républicaine qu’est la 5ème république et il a du subir mai 1968 quand il s’est opposé à la politique Anglo-Saxonne, autant dire celle de Rothschild !
De quel Mitterrand parlez-vous ? De celui qui fricotait avec Eugène Schuller fondateur de L’Oréal qui organisait les réunions de la cagoule dans ses bureaux et qui organisait les assassinats notamment de gêneurs Italiens ?
De celui qui a popularisé le front National, où de celui qui a mis en place l’Europe telle qu’on la subie aujourd’hui ? 

@beo111
L’idée de fond étant que pour gagner une élection, il faut d’abord songer à avoir la faveur des médias,

Votre idée de fond n’a aucun sens ! On ne gagne pas une élection !
Elle est jouée d’avance !
Quant à rothschild informez vous sur cette dynastie en partant de Mayer rotschild !
Vous verrez que tous les autres leur sont assujettis ! Ils sont suzerains, les autres vassaux !