Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1959 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 21 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 11 | 0 |
Derniers commentaires
-
@mmbbb
La composition d’une chaine est chose délicate. Vous pouvez prendre du meilleur dans chaque élément mais qui, une fois branchés ensemble, pourra être décevant à l’écoute. Lors du dernier changement d’ampli, je suis parti sur des enceintes Triangle Altea et j’ai fait défiler plusieurs modèles. Comme on écoute des musiques très différentes, ma compagne et moi (classique, rock, blues, jazz, variétés) il en fallait un plutôt ’’généraliste’’, pas trop typé. On en a écouté plusieurs dans la même gamme de prix et les différences étaient nettes. Au final, c’est un NAD qui était le meilleur. Pour le reste, lecteur CD Marrantz et un vieux tuner Kenwood qui fait encore bien son boulot. -
@Piere CHALORY
... il faut utiliser du matériel également de qualité... Eh oui, tout est là. La génération actuelle, quand elle possède une chaine hifi, donne dans le mini, because petits appartements. Néanmoins, là aussi, on peut trouver de la qualité. Je pense à une marque (pas de pub…) qui fabrique aussi des motos, des piano, des moteurs de bateaux, etc, dont certaines mini-chaines m’ont carrément bluffé en CD. Reste à savoir ce que ça donnerait en y branchant une platine vinyle si c’est possible. -
J’’ai toujours une Thorens, achetée il y a 40 ans, et qui fonctionne parfaitement. Reste à changer la tête, aujourd’hui plus chère que la platine à l’époque… Depuis le temps, tout le reste de la chaine a été changé, pas elle.
La qualité des vinyles dépend avant tout des moyens employés pour la prise de son, bien sûr. Entre un enregistrement de classique façon Deutsche Grammophon et un groupe pop à la mode, on n’y mettait pas le même matériel. De toute façon, vu les tourne-disques qu’on avait, ça n’était pas grave. Qui se souvient de ceux là ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Teppaz
-
@JC_Lavau
Que Tisseron ait formalisé un secret de famille (qui tournait déjà depuis un moment dans les ‘’milieux bien informés’’) en se servant de la grille de lecture psychanalytique, c’était une démonstration intéressante mais ça n’était pas agressif vis à vis d’Hergé et n’aurait pas été gravissime s’il s’était trompé.Là, pour Soral, c’est différent. Ce ‘’collectif’’ annonce clairement la couleur : il s’agit de le casser, y compris avec des ‘’arguments’’ psy censés être irréfutables. Personnellement, je déteste cette façon de faire insidieuse. Soral fournit lui-même assez de matériel pour qu’on puisse le réfuter si besoin, mais en face, pas avec cette espèce de tribunal masqué qui se tient à distance prudente de son accusé...
-
A l’attention des fans du libéralisme appliqué à la Santé, une petite mise au point d’un américain sur leur couverture médicale : https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2007/09/03/vices-et-vertus-du-systeme-de-sante-americain_912284_3222.html
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération