Ça aussi ça vient du trauma vietnamien : depuis la fameuse photo de la petite vietnamienne brûlée au napalm qui avait fait le tour du monde et déconsidéré plus que tout les US, fini les reporters qui opéraient où et quand ils voulaient.
Dans l’Irak de 2003, pour accéder aux zones de combats, ils ont dû signer un engagement où ils acceptaient d’être censurés si besoin. Moyennant quoi, ils étaient baladés par l’armée (là où elle le voulait bien…)
Ceux qui ont voulu opérer librement (avec 4X4 loué et guide local) se sont faits repérer et éjectés vite fait. Depuis, la liberté des médias tant vantée dans ce grand pays démocratique en avait pris un vieux coup et ne s’en est jamais vraiment relevée, bien au contraire…
Le drone est la matérialisation d’un vieux désir américain, hérité du traumatisme du Vietnam : la doctrine du ‘’zéro mort’’(de leur côté bien sûr). A l’époque le retour des boys dans des sacs noirs n’était pas très "payant’’ électoralement parlant et doit l’être tout autant aujourd’hui.
Comme en plus ça vaut infiniment moins cher que n’importe quel missile actuel ou que le ruineux F-35 (qui en plus, ne fonctionne pas) la messe est dite : drones for ever…
Après, ça aura un coût et il faudra suivre. Je crains que tout le monde ne puisse pas. Mais, inéluctablement, les vieux modèles (les véhicules et leurs chauffeurs…) finiront par disparaitre des statistiques.
Et je ne parle même pas des voitures autonomes (quand elles seront vraiment au point)
je me demande pourquoi ils ont surévalué ce cyclone. Parce que, maintenant, au royaume de la com c’est ceinture, bretelles ET parachute . Comme ça, les autorités sont tranquilles, on ne pourra pas les critiquer même si les mesures sont disproportionnées, ce qui semble être le cas ici.
Nous avons une parente dans les hauts de St Denis qui nous dit en début d’après-midi avoir subit des gros coups de vents (2 arbres arrachés) mais rien d’exceptionnel, elle a déjà connu ça, puis une accalmie (oeil du cyclone ?). A suivre…
Rassurez-vous, pour l’avoir fait jadis, je pense que cette photo n’est probablement pas une action de déminage ou alors, très vite après, il y aura quatre morts (photographe compris).
Il serait intéressant de savoir d’où vient cette photo. Le terrain ressemble plus à une rizière où on aurait remplacé le buffle par deux hommes et s’ils sont typés asiatiques, rien n’indique formellement qu’ils soient népalais.
Alors, image sans aucun rapport avec le sujet mais instrumentalisée ?