Robert GIL

Pour créer de l’emploi il ne faut pas alléger les charges des entreprises, qui ne
sont d’ailleurs que des cotisations sociales, mais au contraire instaurer un impôt
sur les sociétés indexé sur le nombre de chômeurs. Plus le nombre de chômeurs
augmente, plus l’impôt augmente, le nombre de chômeurs diminue, l’impôt
diminue et si le chômage disparaît, l’impôt disparaît ! Il faut que le MEDEF et le
patronat n’ait aucun intérêt à ce qu’il y ait du chômage.Lire :

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/04/creer-de-lemploi-ou-des-richesses/

Les acheteurs de dettes publiques font une bonne affaire car leur argent
métamorphosé en bons du Trésor faciles à vendre, continue généralement à
fonctionner entre leurs mains comme autant d’argent liquide. Pour les
intermédiaires financiers entre le gouvernement et les capitalistes ces sommes
sont un capital tombé du ciel. La dette publique alimente, les marchés
financiers, la spéculation, et le système bancaire moderne.Voir :

http://2ccr.unblog.fr/2011/01/07/la-dette-publique-et-la-bancocratie/

depuis 1996 le nombre de fonctionnaire diminue et la masse salariale augmente , donc certains s’en mettent dans les poches, les primes aux hauts fonctionnaires ont explose, l’embauche d’elites aussi, mais le nombre de « petites mains a diminué ». On diminu le nombre de fonctionnaire de base utile a la population et on embauche « du haut de game » qui privilegié par leur action la classe dominante. Le nombre de fonctionnaire baisse mais la masse salariale augmente : cherchez l’erreur !

C’est le meme probleme dansd le privé, depuis 30 ans on diminu toutes les cotisations, charges et impots sur les societé pour lutter contre le chomage, mais le chomage et la precarité ne cessent d’augmenter : cherchez l’erreur ! La aussi les economies realisé disparaissent dans les poches de certains et dans les paradis fiscaux !

Devant l’apathie de nos concitoyens, les patrons pourraient proposer de revenir à
10 H par jour, 2 semaines de congés par an et diminuer les salaires de 30% ; ils
n’auraient qu’à dire qu’avec la mondialisation on ne peut pas faire autrement : « la
conjoncture économique nous oblige à prendre des mesures radicales » ! Ils
pourraient aussi repousser l’âge de la retraite à 75 ans, supprimer la sécurité
sociale, et nous obliger à faire 8 jours de travail de solidarité !

http://2ccr.unblog.fr/2010/11/02/les-patrons-sont-sympas/

elle ne fait pas trembler le capital , faire croire à la protection de la classe ouvrière, alors que le FN n’a
aucune proposition qui remette en cause les intérêts des plus riches est une
véritable escroquerie. Taxer les profits, renationaliser les entreprises ou
interdire les licenciements, tout cela est un sujet tabou dans le parti. Ses
propositions économiques n’ont rien à envier aux régressions sociales de
Sarkozy : fin des 35 h, casse du code du travail ou destruction des protections
sociales. Le programme du FN est dans la droite ligne de l’UMP : non
remplacement des départs à la retraite dans la fonction publique, destruction
de l’hôpital public et privatisation de l’éducation. Il propose même de « 
travailler plus pour gagner plus »… comme Sarkozy ! Lire :

http://2ccr.unblog.fr/2011/01/17/le-fn-defenseur-des-classes-populaires/