romG

Ni les militaires, ce qui ne les empêche pas de travailler 24h/24 à certaines périodes. Il s’agissait ici de traiter le sujet : travail rémunéré à sa « juste » valeur.

Commentaire désopilant ou ... navrant, plutôt. Des anecdotes, c’est comme les trous du c.., tout le monde en a une. Bien sûr que des gens abusent d’un système dés qu’il est mis en place, c’est malheureusement humain. Cela ne doit pas décridibiliser les principes qui sous-tendent le système pour autant. Un peu de pédagogie et d’explications (ce qui est aussi le rôle des praticiens) suffisent bien souvent.

Par ailleurs, y en a-t-il beaucoup qui oseront verser une larme pour les opticiens ? Pas moi en tout cas, car à part un gros investissement initial pour ouvrir la boutique, des études courtes (2 à 3 ans), qu’est-ce qui caractérise ce doux métier ? Des marges importantes. Au passage : ce n’est pas seulement « notre » CMU, c’est aussi la vôtre Xavier. En l’occurence, vous êtes plus concernés que la plupart d’entre nous.

La santé des uns est aussi la santé des autres, Percy. L’Etat n’a pas mis en place la CMU uniquement par démagogie politique. Cette mesure a d’ailleurs reçu un plébiscite consensuel assez rare et donc à signaler.

Par ailleurs, pour ce qui est de la difficulté des concours, la longueur des études, l’endettement pour ouvrir un cabinet. Le moins que l’on puisse dire, c’est que les médecins n’ont pas l’exclusivité de ces difficultés en France, et qu’ils n’appartiennent pas aux classes les plus défavorisées (notamment les spécialistes, qui sont le plus concernés par l’article).

La conclusion, c’est la déontologie. Tout comme les avocats qui peuvent être commis d’office, ou les militaires qui se mettent au garde-à-vous. La déontologie et l’intérêt supérieur de la société/nation/...

Gimmygimmycheak a raison : l’ambiance, le son de la balle, les jurons des joueurs ... ont leur importance.

Nous devrions exiger de disposer de plusieurs voies sélectionnables sur les télévisions de nouvelle génération (avec l’exigence faîte aux chaînes de télévision de faire ce traitement à l’autre bout de l’onde). La technique le permet parfaitement, et ce serait un véritable acte de consomm’action.

Au lieu de cela, une entreprise comme Philips a commencé à réfléchir à un système, pour équiper ses téléviseurs, empêchant le téléspectateur de zapper pendant la pub ...

Monsieur citoyen,

Ce que je comprends de la lecture de l’article 47, c’est qu’il concerne la « rupture de contrat » qui doit donc auparavant avoir été conclu. Ma première impression est donc qu’il ne s’applique pas à ce cas précis.

S’il agissait ensuite, a fortiori, en invoquant cet article, quel est alors le recours du patient (les raisons pouvant être personnelles) ?

Tout cela montre en tout cas le peu de cas qui peut être fait, à tous les niveaux de la sociéte, de la notion de « service ».