Roubachoff

Bonjour Fergus,

En mon temps, j’ai fait partie des gens qui osent investir leur fric pour créer une entreprise. Pendant des années, j’ai eu du mal à dormir la nuit parce que je pensais à la meilleur façon d’obtenir de mon banquier les trois sous d’encours qu’il me fallait pour payer mes fournisseurs et mes collaborateurs. Au bout du compte, j’estime avoir fait mon job un peu mieux et plus consciencieusement que certains. Mais qu’ai-je créé, en réalité ? Qu’ai-je fait qu’une autre personne n’aurait pas pu faire à ma place ? (Bien entendu, c’est une question que je pose à l’ensemble des entrepreneurs, pas seulement à ma modeste personne.) Les libéraux nous vendent des salades, voilà tout. Oui, il est exaltant de travailler avec d’autres hommes et d’autres femmes à une oeuvre commune qui sera bénéfique à tous. Mais ce n’est absolument pas la définition d’une entreprise dans une économie de marché. (Songez par exemple à tous les hommages rendus à Paul Ricard, qui n’était rien de plus ni de moins qu’un empoisonneur de masse...)

Maintenant, les naïfs comme le Le péripate peuvent continuer à s’astiquer le poireau devant BFMTV, j’ai atteint un âge où ça ne me dérange plus...

Cordialement 

Les entreprises ne créent pas la richesse, elles la captent au profit de leurs propriétaires. La création de richesse, depuis l’origine, est le résultat de l’explosion des sciences et des techniques. Comme un parasite, le capitalisme s’est nourri de ce processus, et aujourd’hui, il prétend en être la source.

Bref, les riches ne sont pas très utiles, mais le vrai fléau, ce sont les crétins qui pensent le contraire. 

@noodles

Merci pour l’intérêt que vous portez à ma modeste prose. J’essaie au fil des « posts » de défendre quelques idées simples - par exemple qu’il n’est pas honteux d’être de gauche, et pas davantage obligatoire, lorsqu’on prétend l’être, de tout faire pour plaire à la droite. D’autant plus que nos dirigeants socialistes, malgré tous leurs efforts, n’y arriveront jamais.

Quand aux surnoms, c’est ma manière de rire de tout avant d’être obligé d’en pleurer. Et une façon, également, de noyer tous ces minables dans le ridicule plutôt que dans le sang...

Cordialement

Babar 1er le Lamentable et son complice JM (Double) Zayrault sont depuis longtemps convertis à la version post-moderne de la démocratie. En d’autres termes : quand je suis sûr de perdre, pas de scrutin, non mais quoi ? Au début de son quinquenat qui s’annonce inoubliable, Mister Flanc Renversé a fait peur pendant trois jours à Merkel. Pensez, le président d’un pays important qui aurait pu se faire le porte-parole de ces foutus cochons du Sud pour lesquels nos amis (?) les Teutons ne veulent surtout pas payer après en avoir profité à divers titres pendant un demi-siècle. Il a suffi d’une rencontre pour que Dame la Rigueur se rassure.

Résultat des courses : Flamby et sa bande de bouffons réussissent à être encore plus mauvais que Mitterrand et ses clowns en 1981.

Cela dit, ça n’excuse en rien l’ignoble propagande de l’UMP, qui a largement gagné le titre d’opposition la plus puante de la Vème République. Il suffit de penser au gel de l’indexation du barême de l’IR, une décision prise par Fillon fin 2011, et joyeusement reprochée à la Babar’s Band. Ou encore, aux lamentations sur les malheureux qui gagnent plus d’un million d’euros par an...

A) Même si Babar 1er est nullissime (et j’ai voté pour lui), la désinformation sur cette affaire de non indexation est un pur scandale. Rappellons que c’est une mesure prise par le gouvernement Fillon en novembre 2011. Copé et Cie sont quand même foutrement gonflés !

B) Les hausses d’impôts ne sont pas un problème en soi. La question clé, c’est : à quoi vont-elles servir ? Et là, Flamby et Zayrault se plantent complètement. Tout pour la dette, le gel des investissements publics, et au bout du compte, une récession deux fois plus grave. Le flanc renversé qui nous tient lieu de président a tout faux. Moralité, il aggravera la crise économique, et au bout du compte, il n’atteindra pas ses objectifs budgétaires.