Je vous réponds bien tard Lagabe. Oui, malheureusement, il faudra en prendre plein la gueule en cas de destruction de ce système. C’est malheureusement une étape inévitable vers quelque chose de mieux. Il y aurait bien des solutions de transitions plus douces. La loi Glass-Steagall serait une très bonne chose dans un premier temps. Je ne suis pas si sûr que changer de système soit inévitablement accompagné d’une catastrophe, sauf oligarques prêts à tout pour conserver leur pouvoir.
Merci de votre réponse, vous voyez que je la remarque que très tard mais je tenais à vous remercier quand même. Vous avez raison, blessé dans sa moralité car ayant consenti une situation contraire à sa moralité. C’est le mot juste.
Très bons repères concernant l’influence de l’aristocratie anglaise, et dans une plus large mesure, la soif de pouvoir des oligarques qui ne laissent décidément rien au hasard (progrès oblige, très certainement). C’est bien les progrès techniques dont ils ont peur, et la potentielle remise en question de leur pouvoir qu’elle remet en question (par ex la technologie internet qui remet le partage au goût du jour, et non le tous contre tous). Ces mêmes progrès techniques qui font trouver des solutions à tout problème, le sel de notre vie, l’inspiration créatrice. C’est de ça dont on veut, pas fuir en limitant nos naissances, mais trouver des solutions pour que tous puissent vivre (et naître, la décision appartenant au cas par cas au couple) .
Tout à fait d’accord avec le précédent commentaire. Une union fiscale, vous êtes fous ? Non, on ne sauvera pas les banques, l’euros tout ce que vous voulez en faisant grossir la bête, à savoir pomper tous les européens qui n’auront plus pouvoir d’émettre leur avis sur la politique monétaire puisqu’une organisation supranationale évitera que tout débat démocratique ait lieu. Ce qu’il faut faire est très simple, il suffit d’écouter le peuple : on ne rendra pas l’argent de cette dette ILLEGITIME et les banquiers l’ont DANS LE CUL. C’est quand même pas compliqué merde. Cet argent disparaît. De toutes façons, ces banques l’ont créé de toutes pièces cet argent dans l’idée d’asservir ceux qui le prennent, sûrement pas pour que les pays se développent, il suffit de voir les conditions d’emprunt du FMI : tout contre l’investissement, tout pour vous mettre en situation d’impossibilité de rembourser.