Socaliste de coeur mais membre d'aucun parti politique car je veux garder ma liberté d'action, de pensée et de conscience.
Centre d'intérêts : politique, social, médecine, géographie, géopolitique, histoire contemporaine, nature
L’origine animale devenant de
plus en plus difficile à expliquer et ne permettant plus d’accuser
la Chine, « ils »
ont décidé de choisir la moins
mauvaise solution et de parler à
nouveau d’une fuite de labo. Lequel ? Le laboratoire P4 de Wuhan
évidemment.
Du même coup, outre de
monter l’opinion contre la Chine, cela permet de détourner
l’attention(je
vous laisse deviner de qui est d’où) :
une manoeuvre de diversion.
Mais dans un premier temps ils
ont renoncé et les les MSM ont martelé l’origine animale.
En 2020 les médias « sociaux »
(FakeBook, Instagram, Twatter, Youtube) ont eu consigne de censurer
au maximum tout ceux qui osaient parler d’un virus créé en labo.
Dés début 2020, je n’ai pas cru aux
déclarations de Trump et des MSM sur « le virus chinois »
ou le virus du « PCC ». C’était totalement incohérent.
Mais il a été bien conçu :
très contagieux mais peu mortel,
parfait pour saturer les services de santé et détruire une
économie. Celle de la Chine par exemple.
Accuser la Chine était un bon
moyen de guerre économique et peut-être aussi de préparer
l’opinion à une future guerre tout court.
J’ai
bien aimé son expression « homicide involontaire prémédité »
A retenir.
Maintenant,
nous comprenons d’autant mieux le barrage immédiat début 2020 en
Occident ou dans les pays sous la botte US contre les médicament
existants peu coûteux pouvant traiter le Covid-19 :
cf.
sa citation de cet article de 2015 : "création d’un virus chimérique
contre lequel il n’y a pas de traitement existants et contre lequel
il faudra développer de nouveaux traitement." (de mémoire)