Sachant

Une partie des racines de l’Europe est composée de christianisme
D’église catholique puis réformée

Et si je vous proposais de construire l’Europe sur ses racines druidiques ?
Ou que nous fêtions toutes et tous Mythra le 25 décembre, comme avant ?
Construire l"Europe de demain sur ses racines polythéistes d’hier ?

Pourquoi s’arrêter au moyen âge ?
Plutôt qu’à l’époque des thermes, routes pavées et aqueducs ?

D’accord avec pas mal de gens ici : Que l’europe soit athée !
La démocratie est le fruit d’une démarche rationnelle, pas d’une névrose
Et c’est ça qui nous manque

« Des textes ultra-simples à retenir » ?

« Because the kazatchok ist nicht really wunderbach »
Vous trouvez ça ultra-simple à retenir, vous ?
C’est dans « Raspoutine »

Je pense plutôt que c’était pour nous dissuader d’apporter la moindre attention au texte
C’est dangereux la littérature

Et nous remarquons que les toujours musiciens malgré la limite d’âge évitent soigneusement la France quand ils tournent en Europe. Faut pas être mélomane dans ce pays.

De toute façon, le disco n’était pas fait pour écouter de la musique
Mais pour donner soif au gens qui allaient danser en boite de nuit
En espérant tirer un coup mais forts de frustration se vengeaient sur la vodka orange
Et qui le lundi retournant au taf, tuant et mal rémunéré, traités comme des moins que rien
Se prennaient pour des disco kings

Ça servait à ça le disco, faire croire au prolos qu’ils étaient reines ou roi du monde
Une fois par semaine
Alors, y chante, y chante pas, franchement...

Souvenons nous de Coluche
« Sheila, c’est pas elle qui chante, y paraitrait même que c’est pas elle qui danse »

Aujourd’hui, c’est totalement abouti ce système
Vous n’entendrez plus une chanson, un morceau ou une musique de Boney M, à la radio
Mais « un son » de Boney M (et consorts)
Au moins c’est honnête

Faudra leur dire un jour que les années 70 c’était pas seulement le disco
Les paillettes, les platform boots et les décérébrés qui s’la pètent

Ce fut aussi le rock anglais, le hard-rock, le progressive rock, le jazz-rock, le free jazz,
L’ensemble intercontemporain, l’IRCAM et les persécussions de Strasbourg  ;+D
Et puis les métissages de Carlos Santana, Djamel Alam et Alan Stivell
Et l’expansion mondiale du reggae
C’était le flower power autant que le black power
Les cheveux étaient longs et les jupes courtes
Et ça faisait chier la grande bourgeoisie cette liberté prise
C’était aussi la jeunesse américaine contre les lobbies de la guerre au Viet-Nam
Sex, drugs & rock’n roll
Make love, not war
Do it
Et pour finir, les années 70 ce sont aussi les punks pour boucler tout ça

Y avait pas que des abrutis dans les années 70

Le disco est aux années 70 ce que la télé-réalité est aux années 10 (2010)
Une usine à fabriquer des larbins bien obéissants, biens formatés et bien soumis
Et fiers d’eux mêmes

Vous voyez, on place la naissance du neo-libéralisme en 1973
Et bien le disco était l’une de ses armes pour reprendre le contrôle des masses
Le cinéma de « Saturday night fever » aussi
Et les nouveaux philosophes
Et la prise de participations dans la presse
Donc... le contrôle de la culture populaire

Alors que le journaux d’aujourd’hui titrent « Chanteur de Boney M » à propos de ce business
Ça te surprend ?

Voter...
Voter pour quoi ?

Pas voter pour qui... non, non, surtout pas
Ce serait voter pour un personne, une personnalité, un personnage
Si nous agissions de la sorte, le personnel politique serait tenté d’endosser tous les rôles
Tous les rôles susceptibles de séduire un maximum d’électeurs
Et pour cela ces gens seraient contraints de séduire auparavant les médias
Afin d’être bien relayés dans l’opinion
Petites phrases, postures, serrage de louches sur nos populaires marchés, un look...
Vous imaginez le cirque ?

Voter pour quoi ?
Pour la mise en avant d’idées qui nous paraissent être bénéfique pour les gens
Nous, nos concitoyens, nos enfants, les leurs
Soyons orgueilleux : Pour le bien-être de toute l’humanité

Si nos convictions sont qu’il nous faut, à nous mêmes comme aux autres
Une cheftaine ou un chef, votons pour une grande gueule
Il y en a toujours plusieurs qui se présentent
Nous avons le privilège du choix, trop cool !

En revanche, si l’on souhaite voter pour achever la constitution d’une institution démocratique
Ça devient plus délicat

Il faut voter pour une représentation, parti ou groupe de partis, qui fasse preuve de démocratie
En interne, en commençant par la transparence quant respect du choix des militants
Par exemple
La transparence n’est dictature que pour les magouilleurs qui craignent
D’être reconnus comme tels par un électorat qui ne magouille pas, lui

Il faut aussi voter pour un vecteur de propagation des idées : Un personnage
Reconnaissons le, on a rarement le droit de présenter un parti
Il faut une photo sur l’affiche
Il faut un nom sur la fiche des renseignements généraux
Il faut donc que ce personnage nous convainque de sa bonne foi
Qu’il n’expose pas nos fameuses convictions uniquement pour nous séduire
Quelles autre convictions sont exposées par le personnage ?
Sont-elles toutes cohérentes les unes avec les autres ?
La soumission à l’autorité côtoie-t-elle Guy Moquet ?
L’internationale socialiste côtoie-t-elle la possession obligatoire d’un drapeau national ?
Ces personnages ne présenteront jamais parfaitement nos convictions individuelles
Mais on peut s’en approcher

A moins qu’un ermite ou un sans logis parvienne à devenir prétendant à une élection
Il nous faut encore voter pour une personne qui s’est bien insérée dans notre société
Quelles sont les amitiés liées par ses personnes ?
Quels sont les entreprises ayant payé par salaire ou honoraires nos bienfaiteurs ?
Risquent-elles de représenter de potentiels conflits d’intérêt ?
Quel est le statut social de cette personne ?
D’où le tient-elle ? Travail ? Famille ? Classe sociale ?
De tout bord, l’ouvrier au gouvernement reste rare, non ?
La personne a-t-elle une chance de savoir de quoi est fait la vie de ses électeurs ?
Les personnes qui semblent s’opposer sont-elles de milieux sociaux différents, ou non ?
Il faut donc bien savoir quelles sont ces personnes qui prétendent représenter nos idées
Elles ne seront pas plus parfaites que nous même, ces personnes
Mais peuvent tendre à le devenir

Voter pour quoi faire...
Nous élisons une ou un mandataire pour la durée de son mandat
Ici s’arrête le principe démocratique en France
Les mandataires méprisent plus ou moins leur opposition selon le nombre de sièges acquis
Triste exemple : le référendum sur le traité établissant une constitution pour l’Europe de 2005
Le peuple français s’est exprimé contre
La classe politique dans son ensemble s’est torchée le cul avec les bulletins de vote
Le congrès dans son ensemble à adopté ce traité, dit depuis « de Barcelone »
L’ensemble des médias s’est est félicité
Aujourd’hui, la présidence française et la chancellerie allemande nous expliquent
Que ce traité est mauvais et qu’il faut le réformer
Parce que les électeurs étaient dans le vrai, qui plus est
Ils attendent encore les remerciements pour leur clairvoyance

Arrivé là, il y a le risque de devenir aquoibonnistes
Proposons une dernière raison pour voter

Voter contre
Je sais, c’est « pas bien ».
Foin de romantisme, soyons pragmatiques
S’il existait des partis, personnes, personnalités ou personnages
Véhiculant des idées et valeurs en totale opposition avec les nôtres
S’il existait des partis, personnes, personnalités ou personnages
Détruisant un monde que nous voulions construire
Alors votons contre
Interdisons leur l’accès au pouvoir
Virons les s’ils l’exercent
Au nom des valeurs de justice, revendiquons le droit à la précarité pour nos élus