Sachant

Haaaaaaa......Mais non M. GODWIN !

C’est M. Adolphe HITTLER qui a fait pendre à des crochets de boucher
Ses opposants

Ce n’est pas parce que dans un moment de véner notre président bien aimé
(Que Benoît SAEZ - Le père de Damien XVI - le patafiole)
A laissé transparaître
Sa propre culture
(Que quand il en entend parler, il sort son pistolet)

Qu’il est obligatoirement facho

C’est comme si vous laissiez entendre que depuis 2002
Il pourchasse les roumains
(Fait pourchasser : Travailler plus, c’est pour les grouillots)
Au seul motif qu’il est d’origine hongroise

Parce que, jusqu’à plus ample informé
Sa famille, pour peu qu’elle soit de nationalité française
Ne bénéficie que d’une voix par vote

Merci de me signaler si je me trompe

Je vais rester dans l’intro de l’article
Nonobstant une légère digression

J’ai souvenir d’avoir entendu, il y a peu, M. Alexandre ADLER
Sur France-Cul
Nous expliquer, en substance
A propos d’un certain acharnement médiatique
(Dont je vous concède qu’il existe bel et bien)

Que :
Parler de déontologie
(mais pas d’éthique, maintenant que j’y repense)
De façon générale
Sur un exemple donné, s’il le fallait
Etait une « moindre des choses »

Mais (Mais... mais... mais... mais méfiez vous...)
Que les attaques personnelles
Pouvaient faire de très grands dégâts

Qu’il fallait nous souvenir des suicides
De MM Pierre BEREGOVOY et Robert BOULIN

Vous je sais pas...

Mais entendre défendre M. Eric WOERTH
En entérinant l’hypothèse du suicide de M. Robert BOULIN
(Dont la trachée, entre autres multiples drôleries, à disparu pendant l’autopsie)

Me fait frémir
Ça sent l’UMP-canal-historique

Si en sus de traîner ma carcasse en banlieue parisienne
J’étais jeune
Je dirais que « Ch’suis véner »

Car à dire vrai je suis resté gamin
L’injustice, la mauvaise foi et l’ironie cynique
Génèrent en moi quelques pulsions violentes
Que je réprime
Bien entendu

Bonjour,

N’étant pas juriste je me (et vous) pose la question suivante :
Puisque délit il y a, le parquet n’est-il pas à même de poursuivre même en l’absence de plainte ?

A moins qu’il y ait prescription comme cela s’est produit pour les frais de bouche d’un ancien maire de Paris

6 jours, à l’époque on ne travaillait pas le dimanche.

Il n’y a pas unanimité sur cette histoire de libre arbitre

Pour les chrétiens ce libre arbitre est issu du dogme catholique
Mais Luther a rompu avec ce libre arbitre lui préférant la prédestination du salut de l’âme

Le bouddhisme et l’islam semblent l’accorder car les actes sont « jugés », voir même les intentions motivant les actes

J’ignore ce qu’il en est pour les orthodoxes, juifs, scientologues et pratiquants du vaudou

Il ne faut pas ternir le libre arbitre pour acquis, la révélation n’est pas universelle sur ce thème