Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1658 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Ce n’est pas à vous de juger du sérieux d’une personne...il faut autoriser le débat, à partir de là les gents jugeront d’eux même !
-
quoiqu’il en soit, il faut laisser les théories du complots s’exprimer il en va de la liberté d’expression, pourquoi ne voit-on pas des gents sérieux partisans de la théorie du complot débattre à la télé ?
Ne me répondez pas qu’il n’y a pas des personnes sérieuses dans ce domaine, ça serait d’une mauvaise foi absolue ! Par ailleurs on laisse volontiers du temps d’antenne pour les théories du complots ridicules (c’est mon point de vue) type reptiliens et autres, alors pour pas celles concernant la géopolitique ? -
La science ne peut-être que matérialiste, rationaliste et froide, sinon nous retombons dans la science de l’alchimiste, du je sens que... je pense que....j’ai l’impression que etc... ces méthodes d’investigations ne mèneront jamais à la compréhension objective du monde, mais à la représentation du monde à notre image, c’est le piège dans lequel est tombé l’humanité pendant des millénaires, avant que la science rationnelle et moderne ne pointe son nez avec Descartes.
La science c’est étudier un domaine en collectant, comparant, mesurant les données qui le constitue...la science n’a que faire de l’avis personnel du scientifique, rien ne lui interdire d’en avoir un, mais il doit le garder pour lui, le scientifique peut avoir un objectif précis, mais jamais il ne doit régler ses instruments en fonction de ce qu’il espère trouver, c’est plus difficile à faire qu’il n’y parait, car la tentation est grande.Pour revenir au sujet,Je pense que l’origine de la vie est matériel, trouver l’origine de la conscience sera plus problématique. -
« Plus la science avance, plus les religions Juive et Chrétienne sont valorisées. »
au musée des religions. -
« On pourra cependant demander leur avis aux croyants des diverses religions du monde, qui sont en proportion bien plus nombreux (6 milliards de personnes sur 7) que les athées »Si la terre était habitée en majorité de personnes sensées vous pensez qu’on serait dans le merdier actuel ? par ailleurs, depuis quand la quantité fait-elle la qualité ? et parmi vous 6 milliards de religieux, combien le sont par héritage ?Quoiqu’il en soit toutes les religions se valent, en ce sens qu’elles sont toutes des âneries et qu’il n’y en a aucune pour rattraper l’autre.PS : Je ne suis pas Athées mais plutôt agnostique, il faut avoir une certitude et une preuve absolue pour être athée, or la preuve absolue n’existe pas, beaucoup utilise ce terme dans le sens qu’ils n’adhèrent à aucune religion, ça ne signifie pas qu’ils savent que dieu n’existe pas.Etre athée n’a donc aucun sens.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération