SamAgora95

Votre conclusion : « ..diverses mesures préventives doivent être prises à l’encontre d’organisations et de leurs membres pour qu’ils ne puissent passer aux actes…  »

Elle résume toute l’absurdité de votre article !

Que comptez vous faire, placer un flic derrière chaque musulmans pour un actes qui concerne 0.0001% d’entre eux , en admettant que ce détraqué ait agit ainsi à cause de sa religion et non parce qu’il est certainement fanatisé et instable !

Vous voulez aussi enfermer tous les prêtres catholiques car une infime partie d’entre eux sont pédophiles ? Si je suis votre façon de réfléchir partez aussi du principe que chaque catholique est un pédophile en puissance !

Quel monde de fous !

@titi
Vous en êtes sûr ? 

Comme pour le 11 septembre 2001, trop de flous entour cette affaire, pour ma part je pense que les responsables de la tuerie de Charlie Hebdo ne sont pas ceux que l’on croit.

Je changerai d’avis lorsque les soi-disant responsable auront été jugés, pas de bol ils ont été tués par les forces de l’ordre, comme toujours dans ces cas là.

@C’est Nabum

C’est vous qui parlez de division et qui généraliser et c’est moi qui suis haineux ?

Les quelques prêtres pédophiles représentent tous les catholiques de la planète, et parlent en leur nom ? La religion catholiques incite donc à la pédophilie ?

Soyons sérieux deux secondes !!! 

@marmor
D’un coté il y a des morts (pays occidentaux) auxquels ont peut rendre un hommage national et en parler individuellement durant des semaines sur toutes les chaines télé, de l’autre (pays du moyen orient) où il y a des millions de morts anonyme tellement ils sont nombreux.

D’un coté (pays occidentaux) les meurtriers sont presque toujours tués de peur qu’une enquête remonte au vraie sources, de l’ autre les armes des meurtrie sont livrées par drones occidentaux, et les terroristes payés par notre sécurité sociale pour soi-disant mener des djihad.

D’où je sorts mes chiffres concernant la soi-disant radicalisation de la France ? Ils sont là sous vos yeux, 7 millions de musulmans en France, une dizaine de terroristes dont la moitié sont encore présumés innocents car tués avant d’être jugés. 10 / 7 000 000, 10 et pour la moitié d’entre eux il n’avaient de musulman que le prénom ou le pays d’origine, avec boisson alcoolisées, boite de nuit, filles, la veille des attentats ! Bon pour aller dans votre sens et exagérer les chiffres nous allons dire 10 terroristes ’musulmans’ sur les 7 millions qui ne demandent qu’à vivre en paix. cela fait donc 0.0001% de la population musulman qui vous pose problème.

Et pour cela vous êtes prêt à ce qu’on s’entre tue ? Comme certains on déjà commencés en attaquant au couteau deux femmes voilées à Paris ?

Pour moi soit vous faites parti de ceux qui cherchent à retourner la colère liée au confinement aux pertes d’emploi à cause du COVID pour initier une guerre civile entre gents parfaitement normaux, soit vous êtes stupide.

Zéro pointé !

Tout d’abord je tiens à dire que personne ne mérite ce qui est arrivé à ce professeur, sous aucun prétexte, cela dit, il ne faut pas se tromper d’ennemis.

La France compte 70 millions d’habitants, 7 millions sont musulmans (soit 10%) sur ces 10% un pourcentage insignifiant est fanatisé, sur ce pourcentage insignifiant un pourcentage encore plus insignifiants fait une lecture sans interprétation du Coran, un pourcentage encore plus insignifiant de ce groupe minuscule et prêt à passer à l’acte, à ce niveau d’insignifiance nous pouvons parler de déséquilibré mental.

Vous nous faites donc tout un caca nerveux sur les musulmans, sur le comportement d’un individu rejeté par quasiment l’ensemble de la communauté musulmane ! manipulation grossière, 

Si pour vous c’est le comportement d’un individu qui a le pouvoir de bloquer la liberté d’expression c’est que vous avez un problème d’interprétation de ce qu’est la liberté d’expression. ce sont les gouvernements qui autorisent ou interdissent la liberté d’expression et pas les agissement de malades mentaux.

De ce point de vue, si ce professeur avait souhaité faire la démonstration de ce qu’est la liberté d’expression, il aurait du invité Dieudonné et Soral (victimes du régime qui gouverne actuellement la France)

Non ! ce professeur n’a pas appliqué les lois de la laïcité qui consiste à ne pas mêler le religieux à l’état et encore moins au système éducatif de la république, par ailleurs depuis quand traumatiser des enfants de 13 ans en leur annonçant qu’on allait les choquer est-il le comportement normal d’un professeur ?

Et en quoi insulter les croyances d’une personne en sachant que ça serait blessant est-il une bonne chose, ou apporte-t-il quelque chose à la liberté d’expression ?

Aurait-il état salué s’il avait demandé à des enfants juifs de quitter la salle s’ils ne voulaient pas être choqués, puis aurait insulté les victimes de la shoa pour montrer qu’on peut parler et se moquer de tout en France ? La liberté d’expression à géométrie variable est la pire des atteinte à la liberté d’expression.

Quand a savoir comment des individus sont autorisés à rentrer en France alors qu’ils sont de tout évidence fanatisés, ça c’est la bonne question, et croyez moi ’elle est vite répondu’.

Des gents malsains cherchent à semer le chaos et la division, pour eux

la mort atroce de ce professeur n’est qu’un prétexte de plus pour y parvenir, leur jubilation se ressent sans effort, elle donne la chaire de poule.