Amateur passionné par les arts visuels, je suis aussi intéressé par les rapports de l'art avec la politique et les connexions entre la science et la philosophie.
Bonjour, vous posez de bonnes questions, tous en dénonçant des réalités, mas j’ai du mal à voir la cohésion de l’ensemble comme si vous étiez emporté par votre sujet et d’un coup vous êtes dans une salle de marché, dans un réacteur détruit...
Votre force c’est votre ouverture d’esprit, votre faiblesse le manque d’idéologie ! Car effectivement, ces organismes de tradition tel que le WWF ont cette force idéologique, ils ont la croyance absolu d’être des représentants d’une qualité exceptionnelle, s’entourent de gens brillants et haïssent fort logiquement tous les personnes communes, indigentes.
Leur premier commandement est le pouvoir et l’argent, à mon avis ils pensent à court terme, ils projettent leur futur qu’à travers l’appropriation maximum, et la constitution d’alliance de circonstance. C’est un principe tentaculaire qui tient par l’instinct du pouvoir, certes ils ont une appétence pour contrôler les changements mais comme vous le dites, tout est très hypothétique !
Evidemment, pour l’idéologie je plaisantais, les gens du territoire du bas n’ont pas le droit d’en avoir, ils ont juste à suivre celle des territoires du haut.
L’idée qu’il y ait un seul type d’électeur au FN est saugrenue, j’ai pas réussi à tout lire mais je vais prendre un exemple de votre texte
« une crise, beaucoup d’inquiétude, des électeurs peu ou pas instruits (et maintenant une télé abrutissante en prime !) » serait un facteur favorable au FN
Dans mes connaissances, je suis dans un milieu professionnelle marchand où la tendance droite dure est de mise, la plupart ne regarde pas la télé, par contre ils lisent beaucoup et évidemment sont férus d’histoire (pas seulement la guerre), connaissent beaucoup de la tradition culturelle.
Autre exemple l’amour du royalisme n’est pas à confondre avec le traditionalisme catho, etc
Moi, je suis plutôt de l’autre bord et un peu/beaucoup écolo, et j’ai beaucoup appris avec des personnes qui pensent différemment alors faire ce genre de raccourci, bof !
La télé pourrie, tout le monde la regarde, principalement les mous, les dociles, donc la majorité sont des partis majoritaires, elles est faite pour eux, le repos de la non pensée, et parfois l’agréable divertissement.
« un bouc émissaire pour canaliser la rancœur et la haine »
L’UMP le fait, mais nous tous, nous le faisons, contre les fonctionnaires (parfois inconsciemment), contre les riches(ça tous les jours), l’envie appartient à toutes les CSP !
Enfin vous dites : « je ne dis pas que les Le pen et Hitler c’est pareil (tout au plus des affinités), »
Mais en rapprochant leur nom, c’est pire, c’est comme ne pas assumer votre pensée car citer Hitler marque a jamais ce qui le devance où ce qui le suit. C’est une technique de pleutre.
Je n’aime pas le Front National, car un grand nombre d’idées me déplaît, de plus techniquement il est faible, simpliste et trop préoccupé par l’idée de revanche, et là, je vous suis, la réflexion, comme partage et moyen, leur est difficile d’accès car souvent trop sur de leur choix et conviction, amoureux de leur idéal, fermé au dialogue...
Je parlai de la photo de @cardinal, le héros militaire et lui qui piaille
et je ne vous critiquais pas, « j’aime le vin », faut arrêter d’être simpliste
la tôle froissée c’était le bruit des réactions de l’auteur
Moi c’est tordu, mais vous c’est malsain, dommage !
Kurt Schwitters : Après 1937, il quitte l’Allemagne pour la Norvège. Ses œuvres sont retirées des musées et quatre d’entre elles figurent dans l’« exposition de l’Art dégénéré » à Munich.