Amateur passionné par les arts visuels, je suis aussi intéressé par les rapports de l'art avec la politique et les connexions entre la science et la philosophie.
Vous jetez tout par aigreur...( c’est un point de vue récurant...sans doute parce que l’art moderne et contemporain sont difficilement accessibles....il faut se déplacer pour voir le meilleur).
Pourquoi généraliser dans votre conclusion (art abstrait), et Support/surface (dont je suis pas fan) n’est qu’un tout petit bout de la production mondiale des années soixante, conceptuelle ou non !
Pardon, mais l’art conceptuel est né en 1917, comme quoi on est vraiment en retard quant a la validation de ce courant qui met la pensée au service des arts plastiques.
Triste de faire des conclusions avec l’ignorance de centaines d’artistes qui ont animé ce mouvement.
Quant on ne connait pas (être amateur de) on se tait ou, au moins, on vise à sa propre échelle.
C’est amusant d’entendre le début d’un questionnement....Rocard ose un peu, c’est à relever (la dette des états par l’interdiction d’emprunter à la banque européenne...le lièvre de la spéculation doucement levé)