seespan

@kroko

Salut bonne article comme d’habitude. Je pourrais pas rester pour les debats ce soir mais je suis sur le chat une petit demi heure.

@zalka

1Le fait est qu’un type qui passe son temps à promouvoir l’esperanto, ne fait pas d’article comme celui-ci sans arrière pensée.

1 1 Agora est un site publique et korkodilo ecrit les articles sur les sujets qu’il desire. Il pourrait faire 299 articles sur l’esperanto qu’il ne serait pas criticable.

1 2 Quand tu veus criticer quelqu’un concentre tois sur les arguments et les faits ennonçé en generale beaucoup plus efficace.Les attaques sur les motivations supposé d’un auteur sont impossible a confirmer et ne changent rien a la valeur du discourt. 

2 oetus avorté de langue qu’est l’esperanto. Pas le sujet de la discussion de l’article. Mais tape esperanto sur ton moteur de recherche preferé et tu verras que le foetus est en trés bonne santé.

 3L’auteur affirme qu’on choisit les fonctionnaires européens avant tout en fonction de la maitrise de la langue anglaise

Ce n’est pas une affimration mais un fait, dans certain cas le parlement avait meme preçisé que les personnes devant postulé pour des postes devait etre native speaker.

4 tacheron anglophone plutôt qu’un slovaque compétent ?

Cela me semble etre un exemple extreme. Mais quand tu imposes des limites tu baisse le nombre de candidat et donc les chances de choisir le meilleur candidat pour le post. C’est pour ça que generalement il y a une tres bonne raison pour toute limitations a une offre d’emplois. Que la maitrise de l’anglais soit une competence est un fait, que se soit une competence en rapport avec les emplois me parait nettement plus discutable.

@ krokodilo

Une des critiques souvent faite a l’eo est le faible nombre de locuteur. Cette critique n’est pas valide. L’efficacité d’un outil doit etre validé par des experiences pas sur le nombre d’utilisateur.

Je t’ai trouvé des liens vers deux exemples pour illustrer ce point.

1 le clavier dvorak

Le clavier Azerty, une simple adaptation du Qwerty pour la langue française, viendra un peu plus tard. La disposition Qwerty a été en fait conçue pour pallier les imperfections mécaniques des premières machines à écrire dont les tiges de touches voisines avaient tendance à se coincer l’une l’autre : l’idée à la base de ces dispositions est d’écarter le plus possible les lettres fréquemment contiguës dans un texte, afin de ralentir la vitesse de frappe et d’éviter que les tiges de la machine ne s’emmêlent. Depuis on a tester d’autre dispositions les avantages sont une plus grande vitesse de frappe, un temps d’apprentissage deux fois plus court que l’azerty, un meilleur confort d’utilisation. J’ajoute que l’information est connue et circule librement pas de lobby de fabricant de clavier azerty. Mais il te suffit de baisser les yeux et de regarder la disposition des lettres sur ton clavier pour voir que la supperiorité de la dispositions dvorak n’a pas suffit a sa diffusion.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Clavier_Dvorak

http://www.algo.be/ergo/azerty-dvorak.htm

2 les calculatrices a notation polonaise inverse.

http://h41111.www4.hp.com/calculators/aa/fr/articles/rpn.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Notation_polonaise_inverse&nbsp ;

 La aussi si tu dois faire des calculs frequents vaut mieux suivre un raisonnement du type. Mais toute le monde utilise des calaculatrice classique si il y avait mieux depuis le temps ça se serait. Apparament ça se sait pas toujours.

@ zalka

Je pensais pas que l’on pouvait faire plus hysterique et imature sur le sujet de l’eo que notre chere asp nationnal. Juste pour ton information ,

1 Les autres langues vont disparaître , la c’est toi qui radote. Krokodilo n’a jamais devellopé ce point.

2 Il faut choisir une langue anationale.. Point non abordé par l’auteur.

3 Que devrions nous prendre alors ? Le but de l’article est de montrer qu’il y a un probleme linguistique en europe, pas de proposer des solutions.

« Pour le maniement de la langue ce n’est pas vous qui êtes visé et vous le savez bien »

tien je me demande bien de qui il veut parler.