Serpico

A Gyptis

« Je pense qu’il ne faut pas mélanger l’art.4 de la loi sur la colonisation, qui s’ingérait dans l’enseignement, et une loi qui est un complément objectif à une loi existante. »

Encore une tentative de brouiller la situation.

Il n’y a aucun mélange : la France donne des leçons aux autres alors qu’elle même, non seulement ne reconnaît pas ses crimes mais en fait une action positive.

Reprocher aux turcs de ne pas reconnaître leurs crimes, c’est bien mais il ne faudrait pas dans ce cas que la France enseigne à ses enfants que la colonisation était un bienfait.

Je regrette mais ce que vous dites est d’une stupidité totale.

On n’a pas besoin de goûter deux fois à la merde pour savoir que c’est de la merde.

Moi, je ne goûte même pas une fois : un coup d’oeil suffit.

Patrick, raciste couleur muraille.

« On est loin des hommes arrachés à leurs champs... »

RIEN mais alors RIEN dans votre citation n’indique qu’ils n’étaient pas recrutés de force.

« Car les goumiers étaient payés et même plutôt bien payés, si on considère la misère qui collait à leurs semelles et dont ils cherchaient à s’extraire, sinon ils ne se seraient jamais autant pressés sous les drapeaux pour servir une République dont ils ne pouvaient imaginer qu’elle puisse leur apporter autre chose que de faire bouillir la marmite. Croire que les goumiers se seraient battus pour une »Liberté Egalité Fraternité« mythologique, tient du fantasme pur et dur. »

Il suffit de leur donner un pois-chiche et ils ouvrent un super marché. Bien payés : aussi bien payés que les soldats « de souche » ?

Patrick, dites-le : Ce n’étaient finalement que des mercenaires.

Drôle de zèbre, ce Patrick.

L’arbre se reconnaîtrait à ses fruits et non à ses racines ?

Je comprends mieux pourquoi vous rappelez que c’est le seul pays qui a décrété que « tous les hommes naissent, vivent et demeurent libres et égaux en droits... »

Ce n’est pas une racine, ça ?

Pourquoi alors s’en tenir à n’évoquer que les « bonnes » racines ?

C’est aussi le SEUL pays à avoir codifié la traite des noirs.

Il y a des racines qu’on ne veut pas voir.

Quant à la sécu et la CMU, il faut avoir vraiment l’esprit simple pour y voir un élan de générosité : quand on construit un système impitoyable, on constate les dégats. La CMU ou la sécu ne sont que des cautères sur jambe de bois.

Le RMI maintient les sans-emploi loin du marché du travail. Il écarte la demande et crée un assistanat contrôlé par l’Etat trop content de se débarraser de demandeurs d’emploi à moindre coût.

Je ne sais pas si Smara se trouve sur Mars mais on y est peut-être au courant de ce qui se passe dans le monde : la médecine gratuite, par exemple, dans nombre de pays. On n’y a pas besoin de CMU...

Parler de « sanglot de l’homme blanc » renseigne très bien sur votre vision du monde.

C’est l’exemple même du texte qui vous fait dégouter de la philosophie.

Cette philosophe encule les mouches d’une façon trop laborieuse pour être honnête.

Manier sans précaution des termes comme « islamogauchiste » et des expressions à la mode comme « fascisme vert » et se prétendre objectif, c’est se foutre du monde.

Elle ne soutient pas, elle prend parti et s’approprie l’opinion de Redeker.

Exiger des autres de soutenir sans réserve et donc sans discuter constitue le paroxysme justement du fascisme.