Tableau de bord
- Premier article le 09/05/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 49 | 36 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexion...
777 visites 9 mai. 2014 | 36 réactions |
Derniers commentaires
-
@docdory
« Si le gouvernement avait vraiment voulu combattre le terrorisme sans combattre la liberté, il aurait fait voter une loi stipulant que toute religion ou toute organisation politique au nom de laquelle seraient commis à l’avenir des attentats terroristes en France serait automatiquement interdite sur le territoire national ( à charge pour les « autorités » musulmanes de faire le ménage parmi leurs ouailles si elles voulaient à l’avenir éviter une telle interdiction ). Cela n’a malheureusement pas été voté ni proposé ! »Personne ne relève ça ? N’y a t’il que moi, et désolé doctorix si je t’offense, qui juge cette proposition au plus poli aberrante ? -
@Jacques-Robert SIMON
Bonjour JRS. De mon point de vue, il n’y a pas de démocratie... Donc quelque chose ne peut être menacé si il n’existe pas !Quoi qu’il en soit, il faut bien évidemment un cadre pour un régime politique... Les frontières d’une nation me paraissent un bon début... Le temps et l’histoire nous ont apportés un sentiment d’appartenance commune, et après ce qui semble de plus en plus être un échec, la construction européenne, se recentrer sur la nation pour reconstruire m’apparaît comme évident ! Pour autant, ça ne me fera pas voter FN.... pas voter tout court d’ailleurs, je n’y croit plus, à cette personne ou ce parti qui va se transcender pour un peuple... pas en Europe en tout cas.... -
Je voulais aussi préciser que c’est débile d’avancer que le FN mènera au fascisme ; autant que la vraie gauche mènera au stalinisme ! cette rhétorique s’applique aux 2 clans ! diviser pour mieux régner ! mais continuez....
-
Bonjour,
Je suis triste de voir que les partisans du FN croient que les choses changeraient avec Marine au pouvoir !Peut être comme Mitterrand, quelques mesures au début pour faire la différence avec les autres, avant de retourner dans le rang.... Car, dans le système actuel où les politiques sont subordonnés aux financier/banques/capital (ce que vous voulez !), si Marine accède au pouvoir, ce sera aussi parce qu’ils l’ont bien voulu, et ce ne sera pas sans contre parties !!!L’auteur nous montre le capitalisme et son pendant néo libérale comme source des maux de notre temps, je vois pas bien en quoi Marine remet ça en cause !Vous vous présentez comme anti-système, mais vous continuez de faire de la politique avec les cartes que vous laissent ce système ! Quand je vous vois vilipender la gauche en parlant du parti socialiste français, je me marre, vraiment ! Quand est ce que vous allez comprendre que les socialos n’ont rien à voir avec un quelconque concept de gauche !Mais bon, puisque les médias et l’histoire les qualifient ainsi... et que ça arrangent vos idées !Tout le monde est à peu près d’accord pour dire qu’on arrive en fin de course avec tout ce bazar, et vous pensez sérieusement que la nouvelle réponse à apporter s’appelle FN ou Marine ? Essayons de voir plus loin les gars ! plus grand !Encore une chose, arrêtons de parler de « démocratie » en France ! Partons sur de bonnes bases pour comprendre tout ça.... -
Bonjour,
Je vois l’histoire de l’homme (et des civilisations qu’il construit) comme l’évolution du rapport de force entre dominants et dominés, et des différentes modalités de ce rapport...L’occident, aujourd’hui, voit son hégémonie mondiale vaciller avec l’émergence des BRICS, l’unification de l’Amérique du sud contre l’ingérence occidentale (états unis surtout), une Chine forte, une Russie forte qui ne se laisse pas intimider, ainsi que l’Iran, la Syrie, la Grèce dans une moindre mesure....En revanche, en ce qui concerne les peuples occidentaux, même si l’on note un discours dissident qui parait prendre de l’ampleur, on est loin d’une prise de conscience généralisée ! Or, si l’on attend que le changement vienne du haut, il va falloir être patient !J’imagine que l’on est à peu près tous d’accord pour estimer que le suffrage universel, en occident, est une fausse solution, que le processus est biaisé, et tous les leviers du changement verrouillés par les politiques, les médias, et par nous mêmes ! Quand je lis les commentaires ici, de la part de gens qui s’estiment mieux informés, plus proche de la vérité, de la solution à apporté, je suis affligé...Je vois des gens qui critiquent le système en place, mais qui jouent encore avec les cartes que le système a donné pour le jeu : droite, gauche, les extrêmes, le communisme, le libéralisme, le fameux débat démocratique...j’en passe et des meilleurs... tous ces concepts, ces étiquettes, ces clans qui nous divisent et nous « empêchent » de nous rapprocher... et de construire in fine !Car, si déclin de l’occident il y a, il serait peut être temps de réfléchir à l’après, et ensemble ! car nous, les sans dent, quand ça va péter, de quelque manière que ce soit, on sera toujours là ! on ne pourra pas partir vivre dans un autre endroit plus stable et prospère.... Il serait bien, à ce moment précis, d’avoir un projet au lieu de se regarder dans le blanc des yeux, et déboussolé, s’en remettre à la seule chose que l’on connaisse, le système actuel... Honnêtement, je crois que c’est mal parti, vous appelez tous à autre chose de nouveau, en gardant vos anciennes postures idéologiques...Quand la monarchie est tombée à la Révolution, il a fallu deux facteurs essentiels, un régime a bout de souffle, hypertrophié sous le poids de ses contradictions, de sa dette, et qui au regard de l’histoire, était dépassé (tautologie, je sais, mais indéniable)... Il a fallu aussi une alternative au régime, des idées et concepts neufs, des hommes de pouvoir neufs, et bien d’autres choses dans la même veine...Une question à l’auteur, qui je l’espère aura compris que les partis politiques n’ont aucun intérêt pour moi : Comment, dans un système mondialisé, plus particulièrement en France, qui sous l’égide de l’euro, a abandonné une part de sa souveraineté, comment voit il un changement majeur de civilisation/politique/société sans en repasser par le cadre national ? Ce fameux retour en arrière qui parait préjudiciable dans ses propos....merci
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération