Le Flamboyant

C’est risqué d’essayer de corrompre quelqu’un qui s’occupe des médias, vous imaginez la puissance de l’alerte si le jury balance dans le média qu’il est censé gérer ?

  « Le résultat est pourtant évident : dictature ploutocratique à travers l’utilisation des technocrates qui « conseilleront » les tirés au sort, la corruption de « représentants » trop faibles, et les menaces des grands lobbys qui auront très largement les moyens de ruiner la vie d’un pélo qui n’a rien demandé. »

« En gros actuellement les lobbys doivent soumettre des tigres, le tirage au sort leur permettra de soumettre des agneaux... »

Un citoyen qui devient du jour au lendemain député ne se prélasse pas dans une chaise longue, les expériences d’assemblées citoyennes de Colombie-Britannique et d’Ontario pour la réécriture du code électoral l’ont prouvé, ils se mettent à bosser sérieusement et prennent pleinement conscience de leurs responsabilités.
http://www.citizensassembly.gov.on.ca/en/reflections_from_the_chair.html

De plus les mandats court et non renouvelables permettent de rendre plus difficile la corruption, vu le nombre de député à acheter.

« dans la Grèce antique déjà, ce système était utilisé par les riches marchands pour contrôler le peuple »

Je vous rappelle que les citoyens athéniens étaient entre 30 000 et 60 000 et que l’assemblée, dont tous les citoyens avaient accès, pouvait, voter les lois, révoquer les représentants, mettre en accusation un citoyen qui a proposé une loi (Graphè para nomon ) et punir ou récompenser les représentants lors de la reddition des comptes. Je n’imagine vraiment pas que plus de 50 % de cette population fut composé de riches marchands, si vous en avez la preuve ca m’intéresse.

Je tiens a souligner aussi le fait que je fais cet article en soutient a Laurent louis et qu’il a prévu dans sa proposition de résolution les procédures que je viens d’énumérer, notamment le graphè para nomon qui, il me semble, fera réfléchir à deux fois les tirés au sort corrompus ou intimidés avant de proposer une loi qu’un groupe de pression leurs auront demandé.
http://www.lachambre.be/FLWB/PDF/53/2860/53K2860001.pdf page 13

Quant aux médias je ne vois pas comment les remettre sur le droit chemin sans les mettre sous contrôle citoyen cad sous le contrôle de jury tirés au sort.

J’ai précisé que lorsqu’un élu reçoit plus de 50% des voix dès le premier tour alors l’élection est valide, il ne s’agit pas de jeter l’élection aux oubliettes mais de le comparer au tirage au sort.
Le gros problème de l’élection c’est que les Chavez sont des exceptions tandis qu’avec le tirage au sort vous avez systématiquement une véritable représentation du peuple.

Vous voulez dire que vous avez essayé de faire le même tableau avec 18 lois ? Si oui je vous donne la méthode pour N lois, d’abord sachez que la première loi est absolument inutile (en fait j’aime les chiffres rond et je voulais une loi ou le peuple est 80% contre) donc on va cacher la première colonne pour mieux comprendre.
Donc ce n’est plus un tableau de 17 lois et 18 candidats mais 16 lois et 18 candidat, pour n lois vous prenez n+2 candidats, pour les n premiers candidats on est pour toutes les lois sauf une (qui se trouve sur la diagonale) il reçoivent tous 80/n % des votes , le candidat n+1 est contre toutes les lois il reçoit 8% des votes, et le candidat n+2 est contre toutes les lois sauf la dernière il reçoit 12% des votes.
On fait un referendum et on constate que pour les n-1 premières lois le peuple est pour à (80- 80/n)% (vous voyez bien que c’est pas joli quand c’est pas rond ;) ) et pourtant il est trahi sur toutes ces lois par son élu.
Il vous suffit de remplacer maintenant n par 31 et ensuite 130 dans cette méthodologie.

Bien sur la démocratie directe ne résout pas tous les problèmes,  mais il s’agit de vaincre la corruption donc on est pas obligé de prendre le tirage au sort pour des députés mais pour, par exemple, des jurys citoyens tirés au sort à qui les élus devront rendre des comptes et pourront être punis ou révoqués en cas de faute grave (parjure, absentéisme, conflit d’intérêt, vente de vote etc…).

Personnellement je ne suis pas inquiet de l’incompétence d’une assemblée nationale tirée au sort, vu que toutes les démocraties directes à ma connaissance ont vaincu leur pauvreté (la Suisse, Marinaleda, la démocratie athénienne, le Venezuela).