l’europe est exactement là ou elle doit être , un vassal des usa , ceci sera conforté avec l’accord de libre échange , qui enfin officialisera notre soumission .
cette europe de la finance , car ce n’est rien d’autre cette europe , a réussit a faire baissé les salaires , les standards sociaux , c’est une parfaite réussite ( l’europe sociale n’aura pas lieu raison d’agir ou l’intégration européenne d’annie lacroix ruiz , mais aussi de nombreux articles dans la presse anglaise ( ils ont encore une presse eux ! ) , sur monet et schumann par exemple le démontre ) .
en france sarkozy est un exemple forcené de la mise sous tutelle de la france , l’entrée dans le commandement intégré de l’otan étant une preuve suffisante pour moi .
quand on comprend que l’europe est aux « ordres » on comprend dessuite beaucoup mieux ses décisions de politique internationale ou économique , nous ne défendons plus nos intérêts d’ailleurs comment cela pourrait être possible avec autant d’intérêts divergents ? les anglais ou les polonais n’ont pas les mêmes intérêts que nous français , et je n’y vois rien a redire c’est normal .
mort a cette entité de banquiers véreux , nellie croze ou barosso sur un pic mare de ces TRAITRES et je pèse mes mots .
je ne suis pas nationaliste et je suis contre les frontières , orwell d’ailleurs dans a ma guise s’étonne de cette socièté moderne qui interdit aux hommes de voyager librement , mais je suis contre les entités supranationales qui sont des monstres a broyé les nations pour la plus grande joie des transnationales .
en ce qui concerne le boucher ; comment dire les propos et les thèses de se propagandiste ne m’intéressent guère .
non je ne pense pas , vous trouvez génial une publicité pour
l’industrie des nanotechnologies bien vous en fasse , les batteries ou
les maladies sont les carottes pour que le bon peuple accepte cette
technologie sans trop y regardé .
au lieu de me dire que j’exagère dites moi ou ?
2001 mihail roco sic « a nous de mettre les nanos dans la tête »
je trouve dangereux de laissé aux seuls scientifiques , politiques ou industriels , le débat sur les nouvelles technologies , qui a terme renforceront les puissances en place , on en est qu’au début des nanos , et on ne parle pas de de batterie , c’est les nanos robots , les nanos virus , les nanos espions , dont on fait moins de publicité , c’est aussi la biomécanique associée aux nanos , c’est aussi les puces rfid qui permettent de faire des courses le cadi plein sans même voir une caissière ! qui permettent aussi le puçage d’enfants ou de délinquants , mais comme les fichages de population ceci commence toujours par les « déviants » avant de toucher l’ensemble de la population . Il y a aussi les expériences sur animaux , on en est au baboin ou macaque , pour un contrôle a distance du cerveau ( je signale que ce n’est pas de la science fiction ! ) , je vous laisse imaginer la joie d’une élite si elle pouvait un jour contrôler les humains a leur guise , encore mieux que la propagande , le contrôle total !
pour ceux qui veulent découvrir les nanos , chez pièces et main d’oeuvre on peut lire « Aujourd’hui le nanomonde » , « RFID » la police totale . puces intelligentes et mouchardage électronique , « terreur et possession » enquête sur la police des populations a l’ère technologique .
rien de très réjouissant a vrai dire , et pour quelques maladies soignées , pour quelques batteries on risque d’y perdre l’humanité toute entière . la technologie a toujours été dans le sens des puissants et déjà les rois perses ne voulaient pas que leur peuple sache lire , l’élite a toujours accaparé les nouvelles technologies a son avantage , ce début de siècle est la digne continuation de 100 ans de progrès sans merci ( autre livre et même doc vidéo sur dalymotion ) .
pour ce qui est de votre « article » , je le trouve nullissime vous écrivez trois ligne une vidéo et youpi boom qu’est-ce que c’est simpas le nanomonde , regardez comme on est géniaux ! on va pouvoir en faire des choses avec les nanos !
ce sujet me plait beaucoup et j’aurai aimé parler de la cybernétique associée aux nanos , du bottom up qui semble être une chimère , drexler et ses théories ( engins et création ) , mais si vous commencez par faire de la publicité pour les nanos si géniales , attendez les picotechnologies et les femtotechnologies , le toujours plus petit , toujours plus répliquant ( pour le moment on y est pas ) , mais pour qu’elle finalité ?
comme si un rêve fou voulait faire croire a l"humanité que le tout technologique est sans limite et qu’il règlera tous nos problèmes , ben c’est drôle mais il n’y a jamais eu autant de pauvres , jamais eu autant de morts de faim , jamais les disparités n’ont étés aussi fortes .
le progrès ne vaut que si il est partager par tous ! marrant on dirait une pub ;o)